Keskustelu:Paul Ariste

Eikö hän ole syntynyt ja kuollut helmikuussa? 62.20.56.4 1. syyskuuta 2010 kello 13.54 (EEST)

korjattu. 1. syyskuuta 2010 kello 13.56 (EEST)1. syyskuuta 2010 kello 13.56 (EEST)1. syyskuuta 2010 kello 13.56 (EEST)J.K Nakkila

Kyllä ainakin englannin- ja ruotsinkielisen wikipedian mukaan. Tosin tieto on siellä yhtä lailla lähteetön kuin täälläkin, joten olisi hyvä kaivaa sille lähde. – Täälläkin oli tietona helmikuu kunnes se tässä muokkauksessa muuttui "pikkusäätönä" huhtikuuksi. Sikäli se huhtikuu vaikuttaa kyllä virheeltä. --Jmk 1. syyskuuta 2010 kello 13.58 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Oisko tässä perusasiat? J.K Nakkila 22. joulukuuta 2010 kello 21.45 (EET)

Juu-uu, mielestäni näyttää hyvältä. --Lakritsa 22. joulukuuta 2010 kello 22.25 (EET)

Väite "Neuvostomiehityksen jälkeen Ariste oli ainut Tarton yliopistolle jäänyt tohtori" ei pitäne paikkaansa. Virowikin mukaan esim. vuonna 1930 väitellyt Eduard Aunap toimi yliopiston histologian professorina vuosina 1944-1955. Lähteessä tarkoitetaan varmaan fennougristeja. --Esamatti1 23. joulukuuta 2010 kello 12.42 (EET)

Osittain oikein arvattu. Lähteessä sanotaan, että Ariste oli ainut Tarton yliopistolle jäänyt filologi, jolla oli tohtorin arvo. Korjaan tuon. J.K Nakkila 23. joulukuuta 2010 kello 15.13 (EET)

Hyvä. Eiköhän tässä ole olennaisin. Kannatan lupaavaksi. --Esamatti1 23. joulukuuta 2010 kello 15.31 (EET)

Perusasiat hyvässä kuosissa. --Kari-kujanpää 23. joulukuuta 2010 kello 21.16 (EET)

Eiköhän tämä riitä, arkistoin ja merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa 27. joulukuuta 2010 kello 02.09 (EET)