Keskustelu:Palli (Turku)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkelissa Kaerla sanotaan, että myös osia Kaerlasta luetaan Palliin. Osaako joku paikallistuntemuksella tai lähteistä tarkentaa?--Urjanhai 28. helmikuuta 2010 kello 21.31 (EET)[vastaa]

Kun sketsihahmoa Marja Tyrni sketsisarjasta Putous on toistuvasti lisätty ja poistettu tästä artikkelista, niin voidaanko näiden poistojen perusteella tulkita, että on konsensus siitä, että Marja Tyrni ei ole niin merkittävä, että häntä ei ole syytä mainita artikkelissa? (Ikään kuin vain varmistuksena, ainakin kolme ylläpitäjää tosin jo näkyy asettuneen tälle kannalle, mutta varmistetaan nyt vielä.)--Urjanhai 1. maaliskuuta 2010 kello 11.27 (EET)[vastaa]

Voidaan. Jos ajattelee yhden random-televisiosarjan hahmon ja kaupunginosan merkittävyyksiä, niin triviaksi jää. Vuoden päästä tuota ei muista kukaan. --albval (keskustelu) 1. maaliskuuta 2010 kello 13.48 (EET)[vastaa]
Toisaalta on merkkejä, että hahmosta saattaa kehittyäkin nykyistä näkyvämpi, mutta se on sen ajan päänsärky. --Höyhens 3. maaliskuuta 2010 kello 12.13 (EET)[vastaa]
Ja joka tapauksessa Pallivaha on ollut yleisessä tietoisuudessa jo paljon ennen Marja Tyrniä, ja näin Marja Tyrni on vain osa pitkää Pallivaha-nimeen liittyvän vitsailun jatkumoa. Ja näin siis väitteet että Pallivaha olisi tullut tunnetuksi Marja Tyrnin myötä, ovat selkeästi virheellisiä.--Urjanhai 3. maaliskuuta 2010 kello 12.47 (EET)[vastaa]
Ehdottomasti virheellisiä. Vaha tarkoittaa länsimurteissa isoa kiveä. Semmoinen on Pallissakin. Olisikohan jossain tälle nimen etymologialle jotain lähdettä. --Höyhens 3. maaliskuuta 2010 kello 18.44 (EET)[vastaa]
Muistan jossain nähneeni, että sana "palli" viittaisi tässä kyseisen kiven pyöreään muotoon, siis samassa merkityksessä kuin nykykielen "pallo" (en vain nyt muista missä tämä oli). Vahahan toki onkin kaikille länsisuomalaisille tuttu, ja esiintyy muissakin nimissä kuten Halkivaha jne. --Urjanhai 3. maaliskuuta 2010 kello 18.53 (EET)[vastaa]
Mun murretietoni sanoo istuinkivi. Palli on varsinaissuomen sana jakkaralle, ruotsin sanasta pall. --albval (keskustelu) 3. maaliskuuta 2010 kello 21.41 (EET)[vastaa]
Suomalainen paikannimikirja voisi hyvinkin tietää jotain, mutta kirjasto oli jo tältä päivältä kiinni.--Urjanhai 3. maaliskuuta 2010 kello 22.32 (EET)[vastaa]
Tyrni voi hyvinkin olla tunnetuin pallivahalainen. Odotellaan tälle nyt kuitenkin ulkopuolista lähdettä. Gopase+f 3. maaliskuuta 2010 kello 18.59 (EET)[vastaa]
Vaikka tulevaisuuden ennustaminen tunnetusti onkin vaikeaa, niin mielenkiinnolla odotan milloin Marja Tyrni 1) tekee levyn, 2) antaa haastattelun Turun Sanomille ja 3) vierailee Pallivahassa. --Urjanhai 3. maaliskuuta 2010 kello 22.23 (EET)[vastaa]
Juttu on jo tehty, haastattelu tuo ei toki ole... --albval (keskustelu) 3. maaliskuuta 2010 kello 22.27 (EET)[vastaa]
Hahmo ei ole millään tavalla hauska. Ennustan että maine kestää noin kolme ja puoli viikkoa... --ML 3. maaliskuuta 2010 kello 22.30 (EET)[vastaa]
Toi on subjektiivinen mielipide, vaikka olenkin hauskuudesta samaa mieltä. Mutta kai se riittää että se on nyt siellä näyttelijän artikkelissa. --Höyhens 4. maaliskuuta 2010 kello 00.17 (EET)[vastaa]
Artikkelin Aku Hirviniemi mukaan levy on jo tehty, ja myös vierailu Turun Pallivahassa toteutui tänään. Haastattelua Turun Sanomissa vielä odotellaan.--Urjanhai 29. huhtikuuta 2010 kello 18.08 (EEST)[vastaa]
Ja Turku Touring näkyy perustaneen Pallivaha-sivun, jossa hahmo esiintyy. --Urjanhai 6. toukokuuta 2010 kello 00.27 (EEST)[vastaa]
Levy putkahti ulos toukokuussa. --Ville Siliämaa 10. kesäkuuta 2010 kello 00.11 (EEST)[vastaa]

Ja nyt puolen vuoden jälkeen näyttäisi kyllä siltä, että Marja Tyrni on jotain muuta kuin viikon vitsi, ja myös järkevää lisätä tähän artikkeliin mainintana. Syntyykö toisenlainen konsensus nyt? Iivarius 26. joulukuuta 2010 kello 05.17 (EET)[vastaa]

Vuoden vitsi ehkä. Turun sanomien arvostelussa Tyrnin uudesta joulu-tv-ohjelmasta toivottiin että Aku Hirviniemi pikkuhiljaa pääsisi jo eroon ruumiiseensa pesiytyneestä Tyrni-alienista. Mutta riittääkö aiheesta muualla osio? --Urjanhai 26. joulukuuta 2010 kello 09.05 (EET)[vastaa]
Mistä lähtien on muuten tarvinnut olla konsensus, kun jonkun yksittäisen asian lisää satunnaiseen artikkeliin? --Maradona 23. helmikuuta 2011 kello 07.56 (EET)[vastaa]