Keskustelu:Nonaggressioperiaate

Lisäsin kritiikki-osion. Tarkoituksenani on lähinnä selventää, mihin nonaggressioperiaate johtaa, kun se kerrotaan ei-libertaristisella kielellä. Artikkeli on mielestäni sinänsä hyvä ja neutraali, mutta mielestäni osa on jätetty kertomatta. Valitettavan useinhan käy niin, että jonkun tutustuessa nonaggressioperiaatteeseen, hän voi pitää ajatusta ihan hyvänä, mutta kuitenkin edelleen torjuu periaatteen loogiset seuraukset (kuten julkisten palveluiden korvaamisen yksityisillä, vapaan päihdepolitiikan jne.) Jni 13:34 heinä 24, 2004 (UTC)

Muokkasin tuota artikkelia, koska kun katsoin artikkelia uudelleen, se kritiikki-osio oli aika epäonnistunut. Vaikka minulla itselläni saattaisi olla periaatetta kohtaan jotain kritiikkiä, niin näissä artikkeleissahan pitäisi kertoa sellaista kritiikkiä, jota esitetään laajalti poliittisessa keskustelussa, ei sellaista, mitä vain joku yksittäinen Wikipediaan kirjoittava ihminen ajattelee. Kun libertarismi kuitenkin on edelleen vielä paikoitellen julkisen keskustelun suhteen sen verran marginaalissa, ettei sille kehity laajaa yleisesti tunnettua vastaväitteiden joukkoa, niin lienee vaan parempi kertoa se periaate tiiviisti ja sisällyttää määritelmän oheen asiat, joista muut poliittiset suunnat todennäköisesti ovat eri mieltä (absoluuttinen omistusoikeus, julkisen vallan dramaattinen rajoitus ja libertarismi yleisesti). –Jni 5. heinäkuuta 2005 kello 03:20:10 (UTC)