Keskustelu:Nollatutkimus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Minulle on professorismies kertonut, että yliopistossa tuotetuista tutkimuksista 80 % on roskaa. Hän vertasi yliopistoa tehtaaseen, jonka liukuhihnalta tulevista tuotteista 80% on viallisia. Löytyisiköhän jollekin tällaiselle luonnehdinnalle tai prosentille jotain julkaistua lähdettä? --Hartz (keskustelu) 25. syyskuuta 2014 kello 18.16 (EEST)[vastaa]

Tutkimuksen hyödyllisyys[muokkaa wikitekstiä]

Varmaan tarkoitetaan "perustietoa TAI x TAI y". Tieteellisten tutkimusten perustarkoitus on tuottaa tieteellistä "perustietoa", eikä sen tarvitse erityisesti sen enempää hyödyttää ketään. Tieteelliset tutkimukset nojaavat siihen, että tieto itsessään on arvokasta, vaikka sille ei löytyisi välitöntä käyttökohdetta saati hyväksikäyttäjää. Taloudelliset tutkimukset ja monet kyselytutkimukset on varmaankin tarkoitettu hyödyttämään jotakuta tutkimustiedon hyväksikäyttäjää. --Hartz (keskustelu) 25. syyskuuta 2014 kello 18.43 (EEST)[vastaa]

Hyödyttäminen varmaan onkin hyödyllistä, mutta harvemmin tutkimusten oletetaan hyödyntävän päätöksentekijöitä. No ehkä jos tarkoitus on tutkia päätöksentekijöitä itseään, niin sitten tutkimuksessa on luontevaa hyödyntää heitä esim. haastattelemalla. --Jmk (keskustelu) 25. syyskuuta 2014 kello 18.45 (EEST)[vastaa]
Selkeästi kirjoitusvirhe. --Hartz (keskustelu) 25. syyskuuta 2014 kello 18.51 (EEST)[vastaa]