Keskustelu:Nokimaa

Onkohan tälle sanalle olemassa mitään lähdettä? Google ei tunne. --Otrfan (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 02.30 (EET)

Itselle ainakin hyvin tuttu ja käytetty sana. En tiedä onko muualla lähteitä sanalle. –Kommentin jätti 81.197.99.210 (keskustelu)

Katsoin kolmesta suomen sanakirjasta, enkä nähnyt. Pois. Iivarius (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 18.41 (EET)

Toimimaton lähde. Taitaa artikkelin aloittaja olla ainoa, jolle sana on tuttu. Pois. --Htm (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 18.57 (EET)

Ei se väitä edes olevansa lähde. Iivarius (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 19.59 (EET)

Totta. Aivan niin. Muttei se linkki toimi silti, suomengeoteknillinenyhdistys.fi-verkkotunnusta ei ole.--Htm (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 21.40 (EET)

En ole koskaan kuullutkaan. --Vyörykkä (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 21.42 (EET)

Jos tämmöinen on, paikka on wiktionary. Jos tämmöistä ei ole, ei sinnekään, mutta se ei ole Wikipedian päänsärky. --Höyhens (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 22.20 (EET)

Sanalle nokimaa löytyisi luotettaviakin lähteitä: [1]. Tämän voi kyllä poistaa. -Ochs (keskustelu) 2. joulukuuta 2020 kello 22.40 (EET)

Nyt siis ei ole varmuutta, onko koko asiaa tällä nimellä edes olemassa tai onko sen olemassaololle lähteitä. Tuo nokimaa mitä ilmeisimmin olisi aivan merkittävä aihe. --Urjanhai (keskustelu) 3. joulukuuta 2020 kello 07.48 (EET)

Ehdotan, että artikkeli siirretään nimelle Nokimaa ja poistetaan ylimääräiset -ru-tavut sekä itsestäänselvä etymologiaosio. --Vyörykkä (keskustelu) 3. joulukuuta 2020 kello 14.05 (EET)

Nokimaa-artikkelin tila ja tapahtumat

Siirto nokimaarusta nokimaaksi on nyt tapahtunut, ja turhat ohjaukset on merkitty poistettavaksi. Samassa poistin toimimattoman Aiheesta muualla -linkin. Onko tämä tällaisenaan säilytettävissä, vai pitäisikö artikkeli poistaa tästä huolimatta? Iivarius (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 22.35 (EET)

Mitä itse googlettelin, niin nokimaa on kai arkeologinen termi, joten kuva tuoreesta nuotionpohjasta on aika huono esimerkki. Artikkeli pitäisi myös luokitella.--MAQuire (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 22.38 (EET)

(2x päällekkäinen muokkaus)Minusta tämä alkaa olla jo kelvollinen. Lisäsin luokat ja selvennyspyynnön sekä tein ensiarvioinnin. --Vyörykkä (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 22.40 (EET)

Minusta kelpaa nyt, mutta herää kysymys onko kielilinkkejä. Sehän ei ole oleellista, mutta silti kysyn. Mulla on vain yksi hollanninkielinen arkeologiakirja mutten taida osata sitä sieltä edes kaivaa. --Höyhens (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 22.52 (EET)

Nokimaalle tarvitaan kelvollinen lähde. Google osuu, mutta määritelmää en löytänyt. Onko kellään teosta Arkeologian alkeet peruskoulun ala-astetta varten – lyhyt oppimäärä? --Htm (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 23.25 (EET)