Keskustelu:Miikka Peltonen
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Poistokeskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Urheilijoita on niin paljon, että kukaan ei huomaa, jos yksi poistuu. Tässä artikkelissa oli kuitenkin mielenkiintoinen pikapoistosyy, jonka oli pannut sivulle artikkelin luoja Mtjt87. Hän on kirjoittanut syyksi {{Pikapoisto|sivulla paljon virheellistä tietoa, enkä halua itsestäni artikkelia.}}. Yleensä sivuja ei niin vain poisteta kun aloittaja tai artikkelin kohde toivoo, mutta keskustellaan nyt tästä. --Pxos (keskustelu) 9. elokuuta 2016 kello 00.59 (EEST)
- Tieto Suomen-mestaruudesta näyttäisi pitävän paikkansa [1], kuten myös tiedot syntymäajasta ja seurasta [2] (syntymäpaikaksi tuolla sivulla on tosin mainittu Hamina, mutta tämän artikkelin tietolaatikossa lukee Vehkalahti). Merkittävyyskynnys ylittyy selvästi, onhan skeet ihan olympialajikin, mutta kun artikkelin aloittaja kerta myöntää kirjoittaneensa artikkeliin myös virheellistä tietoa, voihan tuon lähteettömän yksityiselämä-osion toki poistaa (kuten myös ne tietolaatikon kohdat, joille ei löydy lähdettä). Jäljelle jäisi silti hyväksyttävä tynkäartikkeli, koko artikkelia ei syytä poistaa. -Nironen (keskustelu) 9. elokuuta 2016 kello 01.47 (EEST)
- Virheellinen tieto on mielenkiintoinen perustelu, kun ottaa huomioon, että kaikki artikkelissa oleva tieto on aloittajan (artikkelin mahdollisen kohteen) artikkeliin lisäämää.--MAQuire (keskustelu) 9. elokuuta 2016 kello 15.27 (EEST)
- Oletan, että tuolla tarkoitetaan sitä, että tieto on ehtinyt vanhentua eikä pidä enää paikkansa tai että se ei ole enää kokonaisuuden kannalta tärkeää, kuten vaikka nuo "armeijamuistelot" osiossa Yksityiselämä. Sen sijaan, että artikkelin aloittaja ja poistamista pyytänyt tunnus päivittäisi "omia tietojaan", hän ilmeisesti haluaa artikkelin pois Wikipediasta. Jos oikeaa poistosyytä ei löydy, on sitten melkein ainoa tapa keksiä joku poistosyy vetoamalla tiedon virheellisyyteen. Epämerkittävänä tätä ei voi ilmeisesti poistaa, mutta aina voi keskustella siitä, pitääkö tämä poistaa jollain muulla syyllä, joka olisi hyväksyttävissä. --Pxos (keskustelu) 9. elokuuta 2016 kello 16.15 (EEST)
- Toistaiseksi koko artikkelin tarinointi lähteetöntä, siksi kannatan poistoa. Jos keskeisimmät osat (olympialajin SM-mitali vuonna xy tämän nimiselle henkilölle) olis lähteistetty voisin harkita säilyttämistä. Lähteistämättömät väitteet ja osuudet pois kirjoittajan omana tutkimuksena, niin sisällölle jää katetta. Tarkistettavuus on wikipedia-artikkelin perusasioita, eikä tämä seikka täyty.--Paju (keskustelu) 11. elokuuta 2016 kello 01.47 (EEST)
Päätän poistokeskustelun ja säilytän artikkelin. Tiedot löytyvät lähteestä ja SM-kisan voitto riittänee merkittävyyden toteamiseen. Ei voida poistaa artikkelin luojan tekemän pikapoistopyynnön perusteella. --Pxos-alter (keskustelu) 1. syyskuuta 2016 kello 15.20 (EEST)