Keskustelu:Metsämaan kirkonkylä

Kylä ja taajama voidaan (ehkä?) hyvin käsitellä samassakin artikkelissa, mutta kun artikkeli nykymuodossaan kertoo vain taajamasta, niin oikeastaan sille tässä muodossaan voisi paremmin sopia nimeksi Metsämaan kirkonkylä.--Urjanhai (keskustelu) 6. maaliskuuta 2016 kello 22.25 (EET)

Paitsi että kun peruskartasta katsoo, niin Metsämaan kirkko on Kallion ja Metsämaan kylien rajalla juuri Kallion kylän puolella, hautuumaa ulottuu kumpaankin kylään. Tällöin siis Metsämaa kylänä ei edes tarkkaan ottaen ole kirkonkylä, vaan kylän määritelty kirkonkylä olisi Kallion kylä. Ja vastaavasti taaja-asutus ulottuu joko kumpaankiin kylään tai jopa enemmän tai ehkä jopa kokonaan Kallion kylän puolelle. Silloin taajama lienee käsiteltävä omana artikkelinaan ja kylä ehkä mieluummin omanaan.--Urjanhai (keskustelu) 6. maaliskuuta 2016 kello 23.05 (EET)

Tarkensin tietoja ja siirsin. Tässä tapauksessa kylä ja kirkonkylä nyk. kyläalueena ja ent. taajamana ovat selkeästi eri asia.--Urjanhai (keskustelu) 7. maaliskuuta 2016 kello 00.42 (EET)