Keskustelu:Merja Hirvisaari

Merkittävyys

Pitääkö jokaisesta hömppäastrologista olla oma sivu? Eikö tämän voisi poistaa?  –Kommentin jätti 85.76.131.27 (keskustelu – muokkaukset)

Periaatteessa kai astrologiaa pitäisi kohdella yhtä puolueettomasti kuin muitakin uskomuksia, kuten uskontoja. Helmi Kustannus on Tammen aputoiminimi, tekeekö se siitä merkittävän kustantajan ja siten rva Hirvisaaresta wikimerkittävän kirjailijan? –Kotivalo (keskustelu) 30. marraskuuta 2014 kello 23.30 (EET)

Niin, Tammen kirjailijoita näkyy tosiaan olleen [1]. Joitain lehtijuttujakin hänestä tehty. Perinteinen linjahan on ollut "kirjailijat, jotka ovat julkaisseet kirjan tunnetun kustannusyhtiön kautta ovat merkittäviä", enkä näe syytä poikkeukseen tämän kohdalla, ollaan kirjojensa aiheesta mitä mieltä tahansa. --Nironen (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 22.26 (EET)

Ehkä siinä on jokin juju, miksi ei Tammi kustanna, vaan jokin Helmi? Varmaan vähän kuin Audi ja Skoda. --Hartz (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 11.39 (EET)

Tammi, Helmi... eivät ainakaan vielä ole tunteneet tarvetta rekisteröidä aputoiminimeä Maalis Kustannus. –Kotivalo (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 12.20 (EET)