Keskustelu:Mentalwear

Merkittävuus?

Ylittääkö merkittävyyskynnyksen? --Siliamaav 27. toukokuuta 2008 kello 11.57 (UTC)

Minun mielestäni ylittää, onhan vikipediassa muitakin Ivana_Helsinki Kommentin jätti Hannamariaanttila (keskustelu – muokkaukset).

Ivana Helsinki kai suunnittelee koko paidan itse, ei vain paina valmispaitaan kuvaa --albval 27. toukokuuta 2008 kello 12.03 (UTC)

Tunnettu kyllä, mutta riittävyydestä en osaa sanoa. Fruit of the Loomin paitoja painaa suomessa n+1 firmaa, miten tämä erottuu niistä edukseen? --albval 27. toukokuuta 2008 kello 12.01 (UTC)

hyväntekeväisyydellä ja asenteisiin vaikuttamalla. Kommentin jätti Hannamariaanttila (keskustelu – muokkaukset).

Valitettavasti hyvä tarkoitus ei taida tehdä merkittäväksi... --albval 27. toukokuuta 2008 kello 12.04 (UTC)

"Ivana Helsinki kai suunnittelee koko paidan itse, ei vain paina valmispaitaan kuvaa" olennaista ei olekaan vaatteen suunnittelu vaan graafinen suunnittelu ja sloganit. Mentalwear suunnittelee itse kaikki printtinsä, painojälki ja graafisen suunnittelun taso on ihan eri juttu kuin ns. toripaita/pikapainofirmoissa. http://www.mentalwear.fi/web/index.php?id=26 Mentalwear on myös viime vuonna voittanut tekijäoikeuskiistassa oikeudenkäynnin - syyllinen tuomittiin sakkoihin ja hän joutui korvaamaan Mentalwearin tavaramerkillä myymänsä paidat. Että kyse on kuitenkin vähän eri jutusta kuin toripaidoista. Suomalaisesta suunnittelusta ja asenteiden muokkaamisesta. Kommentin jätti Hannamariaanttila (keskustelu – muokkaukset).

Mjoo, minä ehkä kallistuisin säilyttämisen puolelle, koska tämä on kyllä pikaisen googlehaun ja oman muistin perusteella kuitenkin melkoisen tunnettu. --albval 27. toukokuuta 2008 kello 12.12 (UTC)

Onhan tää kieltämättä aika tunnettu ilmiö, joten merkittävyyden kyseenalaistaminen on tällä kertaa ollut lievää ylireagointia.--217.112.249.156 27. toukokuuta 2008 kello 12.21 (UTC)

Kiitos! ja pahoittelen että en vielä oikein osaa tätä systeemiä käyttää… tässä opettelen. Eka kertaa käyttäjäpuolella!

täältä löytyy otteita lehtiartikkeleista, lisää tulossa viikoloppuna kyseiseen linkkiin: http://www.mentalwear.fi/web/index.php?id=174

Kiitos! saanko itse poistaa "merkittävyyden kyseenalaistamisen", niin että kyseinen artikkeli olisi ihan normaali, muiden joukossa?--Hannamariaanttila 27. toukokuuta 2008 kello 12.24 (UTC)

No, antaa sen olla toistaiseksi, koska keskustelu saattaa jatkua vielä. Parissa päivässä se kuitenkin häviää, ja sitten artikkeli on yksi muiden joukossa. (Paitsi jos tämä viedään poistoäänestykseen ja päätetään poistaa, mikä on mielestäni hyvin epätodennäköistä).--217.112.249.156 27. toukokuuta 2008 kello 12.27 (UTC)

Samat sanat, antaa sen merkinnän olla siinä vielä hetken, ei tätä kuitenkaan ole kukaan suoralta kädeltä poistamassa. Merkinnän avulla muut käyttäjät havaitsevat artikkelin ja voivat myös tulla ottamaan osaa keskusteluun. Nyt on kuitenkin vasta parin tyypin mielipide asiasta. --albval 27. toukokuuta 2008 kello 12.28 (UTC)

OK, selvä kiitos tiedoista ja neuvoista! --Hannamariaanttila 27. toukokuuta 2008 kello 12.35 (UTC)

Aihe on minusta merkittävä. --Thi 27. toukokuuta 2008 kello 13.50 (UTC)

Merkittävä minustakin. --Otrfan 27. toukokuuta 2008 kello 14.00 (UTC)

Poistin merkittävyysmallineen. -- Petri Krohn 27. toukokuuta 2008 kello 15.06 (UTC)