Keskustelu:Magnum (jäätelö)

Oliko jokin erityinen syy miksi tästä piti tehdä uo? Sen verran tunnettu jäätelömerkki että ansaitsisi mielestäni oman artikkelin. --Zxc 30. toukokuuta 2007 kello 05.36 (UTC)

Yksittäisestä jäätelötikusta tuskin pystyy tekemään artikkelin verran asiaa. Kaikki tarvittava tieto on Unilever-artikkelissa. Ja lisää Unileverin ja GB-jäätelömerkin sivulla. --Ulrika 30. toukokuuta 2007 kello 05.49 (UTC)

Lisäys vielä: kauppaketjujen tuotemerkit poistettiin taannoin. Niistäkään ei ole muuta kerrottavaa kuin, että Xyz on kauppaketjun Åäö tuotemerkki. --Ulrika 30. toukokuuta 2007 kello 05.50 (UTC)

Onhan jäätelöstä artikkeli da, de, nl, sv ja en wikipedioissa. Miksei voisi olla suomalaisessakin? --Sasu 30. toukokuuta 2007 kello 16.30 (UTC)

Ajattele kuinka monessa taas ei ole. --Ulrika 30. toukokuuta 2007 kello 16.33 (UTC)

Sekö on muka syy, että tyhjensit artikkelin? Kyllä Magnumista artikkelin saa, ja onhan se suosittu jäätelö! --Sasu 30. toukokuuta 2007 kello 17.10 (UTC)

Kaikki jäätelöt ovat suosittuja, joita on markkinoilla. Ei kannattaisi tuhlata kallista kylmätilaa sellaiselle, joka ei ole riittävän suosittu. Silti kaikenlaisista tuotteista ei tarvita artikkelia. Riittää että se mainitaan yrityksen sivulla olevassa luettelossa. --Ulrika 30. toukokuuta 2007 kello 17.16 (UTC)

Magnum on ollut tunnettu jäätelömerkki useissa maissa 17 vuoden ajan kaikkine makuversioineen. Uudelleenohjaaminen valmistajan artikkeliin tuntuu keinotekoiselta. Onkohan tässä nyt kyse ennemmin siitä ettet tunne tätä aihetta tarpeeksi hyvin? --Plankton 30. toukokuuta 2007 kello 17.21 (UTC)

Ulrikakin voisi katsoa tuon en.wikin artikkelin jossa kyllä mielestäni on tietoa ihan tarpeeksi omaksi artikkelikseen. Ei tietenkään jokainen kaupan pakastelokerossa oleva tuutti ole merkittävä mutta tämä on kyllä erityisen tunnettu ja pitkäikäinen tuotemerkki. Ei missään nimessä poistettava. --psych3 30. toukokuuta 2007 kello 18.15 (UTC)