Keskustelu:Machu Picchu

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Onko tässä jo tarvittavat perustiedot aiheesta? Tästä saisi "laatuartikkelilinkin" etusivun valittuihin paloihin Inkavaltakunnan yhteyteen. --Savir (keskustelu) 27. huhtikuuta 2020 kello 11.25 (EEST)

Kyllähän tuo ihan kunnossa näyttäisi olevan. Kannatan lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. huhtikuuta 2020 kello 18.21 (EEST)

Johdannossa sanotaan, että kaupungissa ja sen ympäristössä asui noin 1 200 asukasta. Myöhemmin sanotaan, että ei enempää kuin 750 ihmistä. Viitaatanko tuolla johdannolla laajempaan alueeseen? Ja jos niin kuinka laajasta alueesta? Turismissa on 17 vuotta vanha uutinen, jossa kertoo 400 000 vuotuisesta matkailijasta. Onkohan luku nykyään jo moninkertainen? --PtG (keskustelu) 27. huhtikuuta 2020 kello 22.18 (EEST)

Kävin päivättämässä turismiosiota, matkailijoita on tosiaan jo 1,5 miljoonaa. --PtG (keskustelu) 27. huhtikuuta 2020 kello 22.31 (EEST)

Valitsin asukasluvuksi uudemman luvun, joka on myös enkkuwikissä. Parantelin myös johdantoa vähän ja lisäsin kuvagallerian. --Savir (keskustelu) 28. huhtikuuta 2020 kello 09.27 (EEST)

”Ennen Hiram Binghamin tuloa kaupunkiin huomattiin, että italialaiset matkailijat olivat kaivertaneet erääseen kiveen käyneensä siellä, lisäksi jo 1800-luvulla yksittäisiä matkailijoita oli käynyt siellä.” Huomattiinko tämä ennen Binghamin tuloa, vai huomattiinko Binghamin tulon jälkeen, että kaupungissa oli käyty ennen hänen tuloaan? Entä onko olemassa jotain valistuneita arvauksia siitä, miksi kaupunki hylättiin? Jos on, niitä voisi esitellä yhden virkkeen verran. Muuten erittäin hyvä. --Miihkali ^{(K • M)} 28. huhtikuuta 2020 kello 11.52 (EEST)

Korvasin nyt nuo italialaiskävijäväitteet toimivilta sivuilta löytämilläni väitteillä aikaisemmista kävijöistä. --Savir (keskustelu) 28. huhtikuuta 2020 kello 12.12 (EEST)

Kannatan nyt. --Miihkali ^{(K • M)} 28. huhtikuuta 2020 kello 13.32 (EEST)

Kiinnitin vielä huomiota kasvien nimiin. Artikkelissa puhutaan ichuruohosta ja chocholupiinista. Jälkimmäinen lienee Lupinus mutabilis (enwiki), jonka nimi Kassussa on tuoksulupiini (Kassu on käsittääkseni varsin ajantasainen suomenkielen kasvinimistö). Ichuheinä on puolestaan Jarava ichu, jota Kassu ei tunne. Voidaanko pitää ichuheinää yhden käännöskirjan perusteella hyvänä nimenä? --PtG (keskustelu) 1. toukokuuta 2020 kello 11.07 (EEST)

Mielenkiintoinen paikka, kannatan lupaavaksi. --Msaynevirta (k · m) 2. toukokuuta 2020 kello 01.56 (EEST)

Merkitään. --PtG (keskustelu) 2. toukokuuta 2020 kello 13.38 (EEST)