Keskustelu:Luettelo Uudenkaupungin julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

Lähteitä[muokkaa wikitekstiä]

OK - Google-maps / Uudenkaupungin keskustan kulttuuripolku. --Aulis Eskola (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 22.12 (EET)[vastaa]

Kulttuuripolulla on ilmeisesti kaksi muistomerkkiä, joita ei ole vielä luettelossa: Uudenkaupungin Laiva Oy:n konttorin muistokyltti Kirkkokadulla ja Wahlbergin tupakkatehtaan musitokyltti. Kylttien hakeminen Google Street Viewillä ei onnistunut.--Htm (keskustelu) 24. huhtikuuta 2018 kello 19.54 (EEST)[vastaa]

Nyt on.--Htm (keskustelu) 18. heinäkuuta 2018 kello 16.59 (EEST)[vastaa]

Kesken[muokkaa wikitekstiä]

OK - Lähteestä Sotamuistomerkit 1939-1945.
Kaupunginosatiedot puuttuvat. -Htm (keskustelu) 13. heinäkuuta 2018 kello 23.04 (EEST)[vastaa]

Sotamuistomerkit 1939-1945 käyty läpi, pientä täydennystä löytyi.--Htm (keskustelu) 18. heinäkuuta 2018 kello 16.59 (EEST)[vastaa]

Huomioitavaa[muokkaa wikitekstiä]

Kolmea luettelossa ollutta kohdetta en visiitilläni kuvannut, koska kahta en löytänyt osoitteista ja koordinaateista huolimatta ja siitä kolmannesta en edes tiedä mitä ja mistä etsisin.

Vapaussodan v. 1918 valkoisten muistomerkki, Uusikaupunki. - Uudessakaupungissa on ilmeisesti myös toinen valkoisten muistomerkki. Tämän sijainnista ei ole mitään tarkempaa tietoa. Kummallakin on kuitenki eri viite (sivu). Toinen on löydetty.
Optisen lennättimen muistomerkkiä en löytänyt osittain aidatulta pihalta kohtuullisella hakemisella.--Htm (keskustelu) 18. heinäkuuta 2018 kello 17.06 (EEST)[vastaa]
Miinanraivajien muistomerkkiä hakiessa ajotien poikki kulki aita. Onko suljettua satama-aluetta, jolloin ei ole julkisella paikalla? --Htm (keskustelu) 18. heinäkuuta 2018 kello 17.06 (EEST)[vastaa]

Muistolaatat omaksi kappaleeksi?[muokkaa wikitekstiä]

Aikas laattaiselta vaikuttaa tämäkin kylä. Olisko paikallaan laittaa muistolaatat omaan kappaleeseensa kuten on tehty vaikkapa Tampereella? --Aulis Eskola (keskustelu) 18. marraskuuta 2018 kello 10.24 (EET)[vastaa]

Kannatan.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 15. heinäkuuta 2019 kello 15.59 (EEST)[vastaa]

Näin lukijana olisi kyllä vielä paljon mukavampaa, jos voisi luetteloa selatessa suoraan wikilinkitetyistä artikkeleista katsoa, minkälaisia merkkihenkilöitä taas olivatkaan nämä Aleksi Lehtonen, Arvid Liljelund, Elis Bergroth, Helmer Winteri jne., jotka ovat saaneet kunniakseen muistolaatan. Wikipedian alkuperäinen idea on "Wikipedia is based on hypertext, and aims to "build the web" to enable readers to access relevant information on other pages easily", enkä näe miten sellaiset wikilinkit voisivat lukijaa häritä. Eikö siis linkitys olisi paikallaan? ¬Antilope 15. heinäkuuta 2019 kello 17.12 (EEST)[vastaa]

Onhan se asia näinkin, mutta jotkut muokkaajat eivät ole tätä mieltä. Heidän mielestään wikilinkin pitäisi osoittaa vain teoksesta tehtyyn artikkeliin. Itse olen sitä mieltä, että jos veistos tai muistomerkki on merkittävä, siitä, siis teoksesta pitäisi olla oma artikkeli tai ainakin voisi laittaa punaisen linkin "toivomuksena artikkelista" sen teoksen nimelle. Olen ajatellut, että jos linkittää omistetun henkilön nimelle, se saattaa vaikuttaa ehkäisevästi itse teosartikkeleiden syntyyn. Mutta oiskohan mitään sellainen, että muistolaatan voisi wikilinkittää nimelle, mutta muistomerkkiä, veistosta tai maalausta ei? Tämän voisi esittää projektin keskustelusivulla.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 15. heinäkuuta 2019 kello 17.30 (EEST)[vastaa]