Keskustelu:Lucky ja Flo

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Tekeekö alan ensimmäisyys koirasta merkittävän? Minusta ei. Hetkellinen julkisuus on haihtuvaa. --THautala (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 11.32 (EET)[vastaa]

Kukaan ei ainakaan etsi tietoa ”leffakoirista” hakusanoilla Lucky ja Flo, mutten tiedä etsisikö kukaan myöskään nimillä Levykoira tai Laittomia kuvatallenteita etsivä koira. Niiden työ kuulostaa koomiselta – eivät kykene erottamaan aitoja levyjä väärennetyistä, mitenkä pystyisivätkään, vaan valtaosa heidän löydöksistään on turhia. Huumekoirasta näkyy olevan artikkeli, mutta onkos rahakoirasta ja pitäisikö ollakaan, vai voisiko rahakoiran ja leffakoiran yhdistää artikkeliin huumekoira? Mutta mikä artikkelin nimeksi – ovatko nämä kaikki vainukoiria vai onko tuo sana varattu vain metsästys- ja pelastuskäyttöön? –Kotivalo (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 22.57 (EET)[vastaa]
Huumekoira ja muut vastaavat sanat (sv:Narkotikahund, de:Suchtmittelspürhund) monista kieliwikeistä johtavat en-wikin artikkeliin en:Detection dog ja fr-wikin artikkeliin fr:Chien de détection. Näissä kahdessa kielessä on siis keksitty sana kattamaan kaikki haistotyöhön koulutetut koirat, jotka voivat olla erikoistuneita räjähteisiin, vereen, käteiseen rahaan ja nyt näemmä myös dvd-levyihin. Tulli näkyy käyttävän nimitystä tullikoira, mutta näitähän on myös poliisin palveluksessa? Olisiko jokin käytössä oleva sana, joka vastaisi tuota detection dogia? –Kotivalo (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 23.15 (EET)[vastaa]
Hajukoira tuli vastaan, siis Googlella. --THautala (keskustelu) 18. tammikuuta 2015 kello 17.58 (EET)[vastaa]
Hajukoira on kai ihan pätevä. Sitten on vainukoira, mutta se on jo eri konsepti, sillä vainukoiralla tarkoitetaan hajujälkeä seuraavaa koiraa, ei hajulöytöjä analysoivaa koiraa mitä esim. tullikoira on. --Ukas (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 14.58 (EET)[vastaa]
Lisäksi on tauteja, tuhoeläimiä ja homeita yms haistelevia koiria [1] jotka eivät ole viranomaiskäytössä. --Zache (keskustelu) 23. tammikuuta 2015 kello 12.37 (EET)[vastaa]
Yksittäiset koirat eivät ole tietosanakirja-aiheita elleivät ole jotain Lassien tai vast. tasoisia. Pois. --Eb2t (keskustelu) 26. tammikuuta 2015 kello 10.30 (EET)[vastaa]
Jaha, merkittäviä koira taas tarjolla. Poistoäänestykseen tämä pitää laittaa, koska koirien merkittävyydestä ei ole mitään järkevää järkeä täällä saavutettu kaiketi koskaan. --Pxos (keskustelu) 27. tammikuuta 2015 kello 13.30 (EET)[vastaa]