Keskustelu:Levottomat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Menisikö lupaavaksi?--Olimar 12. helmikuuta 2016 kello 10.36 (EET)[vastaa]

  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (jatko-osien luonnetta ja nimiä vois vähän tarkentaa johdannossa. nykyisestä syntyy väärä mielikuva)
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistys aukoton.
  5. suppea.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta. (päälähteeksi sopii ainakin yle, varmaankin myös Image, muut ovat arvosteluita yms höttöä)
  8. kuvitus.
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. artikkelin historia koostuu melkein kokonaan luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä. Artikkelin nykyversiossa on kuitenkin mukana edelleen lähteettömiä väitteitä tästä muokkauksesta [1], mutta ne eivät ole niin olennaisia etteikö niitä voisi tarvittaessa poistaa.
11/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 12. helmikuuta 2016 kello 11.10 (EET)[vastaa]
Pystyykö tuohon kriitikko-osioon laittaa jotain yhteenvetoa arvioista? Nyt tuossa on vain pari sitaattia, joista ei ihan suoraan käy ilmi elokuvan kokonaisvastaanotto. --PtG (keskustelu) 16. helmikuuta 2016 kello 21.45 (EET)[vastaa]
Olisi tietenkin hyvä lisätä jokin yhteenveto arvioista, mutta pitäisi vain olla paremmin tiedossa kaikki merkittävät arviot julkaisuvuonna. Siksi osio koostuu tällä hetkellä pelkistä sitaateista.--Olimar 20. helmikuuta 2016 kello 20.11 (EET)[vastaa]
Joo.-Henswick (keskustelu) 20. helmikuuta 2016 kello 19.49 (EET)[vastaa]
Kannatan. Yhden lähdepyynnön lisäsin, mutta tuskin iso vaiva lähteet tuntevan käyttäjän sitä täyttää. Ealdwulf (Talk) 21. helmikuuta 2016 kello 11.26 (EET)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 21. helmikuuta 2016 kello 12.08 (EET)[vastaa]