Keskustelu:Laitesukellus

P1 antaa valmiudet suoranoususukelluksiin 15 - 20m. P1-koulutetun sukeltajan parina voi olla toinen P1-koulutettu sukeltaja. Nykyään siis ei tarvitse olla parina P2-koulutettua sukeltajaa. Muutetaan sisältöä jos joku muukin vahvistaa tämän. Lähde http://www.sukeltaja.fi/content/fi/11501/92/92.html  –Kommentin jätti Mikasso (keskustelu – muokkaukset)

Nykykäytännöstä en osaa sanoa, silloin toistakymmentä vuotta sitten, kun itse vielä aktiivisesti dyykasin, ei ollut ainakaan mitään estettä P1-P1 -pareillle. Ja dekosukelluksiakin sai tehdä. --85.77.229.77 2. syyskuuta 2011 kello 23.24 (EEST)

Höpö höpö, dekosukellukset eivät kuuluneet P1 koulutukseen, turvapysähdys kyllä.--Opa 3. syyskuuta 2011 kello 05.25 (EEST)

Alkuperäiseen kysymykseen: Lähteesi ei kerro noin. Vasta P2-kurssi antaa valmiudet toimia sukellusparin johtajana, (Esimerkkiteksti), ulkomailla asiaa ei valvota käytännössä, mutta koulutus/säännöt kertovat kuitenkin että p1-p1 pari ei ole sallittu. Kyky auttaa paria ongelmatilanteessa puuttuu koulutuksesta, ja usein/mahdollisesti myös kokemuksesta.--Opa 3. syyskuuta 2011 kello 06.00 (EEST)

Ei Porin urheilusukeltajienkaan sivu tuota väittämääsi todenna. P1 ja P1 pari voivat sukeltaa yhdessä enintään 20m syvyyteen. Lisäksi P1-koulutuksen sisältöön kuuluu aika laajasti erilaiset hätätilanteet ja parin auttaminen. Eli sisällöltään hyvin pitkälle samat harjoitteet kuin Padin rescue diverissa. –Kommentin jätti Mikasso (keskustelu – muokkaukset)

Voivat joo sukeltaa, mutteivät CMAS sääntöjen puitteissa saisi. Mikäs tuossa sinun lausessasi todentaa ja mitä? P1 koulutuksen "laajuus" ei oikeasti ole kovin valtava (tuntimäärät ja sukellusmäärätkin sen kertovat) ja kurssi opettaa lähinnä säilymään itse hengissä ja tukemaan paria välttämättömillä asioilla (parihengitys jne). Toinen esimerkki P2-kurssista [1] kertoo "CMAS P2-kurssilla annetaan ne tiedot ja taidot, jotka laitesukeltaja tarvitsee voidakseen sukeltaa omatoimisesti ja toimia sukellusparin johtajana.". Padin Resque Diver on kurssina ihan eri planeetalta, Padin Advance Open Water- kurssin jatko-osa[2]. Vastaa suurin piirtein CMAS p2-p3 väliä. Oletko sinä käynyt näitä (minä olen), vai mistä keksit nuo. Laitatko lähteen mutun sijasta seuraavan kerran (ja allekirjoitatko myös). Opa (keskustelu) 20. heinäkuuta 2012 kello 12.17 (EEST)

Komposiittipullo

Onko komposiittipullo muuttunut sallituksi sukelluksessa? --Opa1974 3. helmikuuta 2010 kello 04.35 (EET)

Otin pois, lisätään takaisin kun löytyy lähde yleisestä käytöstä --Opa1974 4. helmikuuta 2010 kello 07.51 (EET)

Mikäs ne kompostipullot kieltäisi? Paitsi ehkä se, että vesisukelluksessa (vrt savusukellus) kompostipulloista on lähinnä haittaa -> lisää lyijyä vyölle. --85.77.229.77 2. syyskuuta 2011 kello 23.24 (EEST)

Säännökset voivat kieltää, kysymys siis uudelleen: saako komposiittipullon leimattua/ ja siis täytettyä virallisella täyttöpaikalla.--Opa 3. syyskuuta 2011 kello 05.22 (EEST)