Keskustelu:Kyösti Pöysti

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Esim. Harry Potter -sarjan hahmot ovat monta kertaa tunnetumpia maailmanlaajuisesti, ja niiden hahmoja luetellaan kokooma-artikkeleissa: http://en.wikipedia.org/wiki/Dumbledore%27s_Army Luettelot ovat sarjojen sisäisen maailman selostamista varten. Yksittäisiä artikkeleita tehdään, jos hahmoilla on ollut merkittävää vaikutusta ulkopuoliseen kulttuuriin. --Thi 13. heinäkuuta 2010 kello 21.41 (EEST)[vastaa]

Harry Potter -päähahmoille löytyvät omat artikkelinsa en:Category:Harry Potter characters. Sivuhahmot ovat luettelomuodossa. Kyösti Pöysti on päähahmo. --Peltimikko 13. heinäkuuta 2010 kello 21.47 (EEST)[vastaa]
En-wikissä on http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FICT --Thi 13. heinäkuuta 2010 kello 21.56 (EEST)[vastaa]

Ilman ulkoisia lähteitä uudelleenohjaukseksi artikkeliin Luettelo_televisiosarjan_Pasila_hahmoista#P.C3.A4.C3.A4hahmot. --Harriv 14. heinäkuuta 2010 kello 11.40 (EEST)[vastaa]

Kuten Harriv. --Höyhens 15. heinäkuuta 2010 kello 01.27 (EEST)[vastaa]
Kuulostaa suunnitelmalta. Näistä vain joskus vaadittiin oikein artikkelit. Mutta sitten yksittäinen pokémon on edelleen merkittävä? --Lakritsa 15. heinäkuuta 2010 kello 16.37 (EEST)[vastaa]
Samoin Pasila on huomattavasti tyylikkäämpi ja korkeatasoisempi kuin Salkkarit, ja nämä hahmoartikkelitkin ovat huomattavasti tiiviimpiä, korkeatasoisempia ja miellyttävämpiä kuin Salkkarien vastaavat. Mutta jos näitä ei voida säilyttää, niin tulee ryhtyä toimenpiteisiin myös salkkarihahmoartikkelien poistamiseksi, koska ne ovat paljon huonopmpia ja turhempia ja heikkotasoisempia.--Urjanhai 15. heinäkuuta 2010 kello 23.55 (EEST)[vastaa]
Ja sitä paitsi ulkoisia lähteitä luultavasti on (niin kuin nyttemmin marja Tyrnistäkin pilvin pimein), eri asia vain jaksaako niitä kukaan tätä varten etsiä, mutta toivottavasti.--Urjanhai 15. heinäkuuta 2010 kello 23.55 (EEST)[vastaa]
Juuei, loppu tääle suomalaiselle itserasismille, ei suomalainen laatupopuläärikulttuuri ole vähemmän merkittävää kuin suomalainen tai muunmaalainen varhaisteinihömppä, varsinkin kun on vaivauduttu luomaan kohtuullisen mielyttävälukuiset artikkelit.--Urjanhai 16. heinäkuuta 2010 kello 00.00 (EEST)[vastaa]
En tiedä vaikuttaako nykyiseen lähdetilanteeseen, mutta ensi syksynä tulee 3. ja talvella 4. tuotantokausi. Toisaalta kaivuri-Mutasesta löytyy vaikka kuinka paljon kolmansia lähteitä, mutta se ei ole silti säilyttämisen arvoinen. Ehkäpä kannattaisi laittaa Pasila-hahmot äänestykseen? --Peltimikko 16. heinäkuuta 2010 kello 08.51 (EEST)[vastaa]
Äänestys on ainut vaihtoehto, muutenhan kaikkien tv-sarjojen henkilöistä kertovat artikkelit on samaan tapaan yhdistettävä. Logiikka pitää säilyä. Ja myös Pokemon-hahmoista kertovat artikkelit on yhdistettävä, jos tämä tv-sarjahahmoartikkelien yhdistäminen tapahtuu. Siinä riittääkin puuhasteltavaa. --Maradona 16. heinäkuuta 2010 kello 10.09 (EEST)[vastaa]
Pokemon artikkelien yhdistäminen on myötätuulessa. --Harriv 16. heinäkuuta 2010 kello 11.50 (EEST)[vastaa]
Yhdistäminen taisi jo alkaakin: Luettelo Pokémon-lajeista (1–20) --Otrfan 16. heinäkuuta 2010 kello 11.52 (EEST)[vastaa]

Olen eri mieltä Pöystistä ja Repomiehestä. Sarjan kaksi päähahmoksi noussutta ansaitsevat omat artikkelit, mutta muut hahmot voidaan luetella sarjan henkilöluettelossa. - Korkki74 21. heinäkuuta 2010 kello 11.25 (EEST)[vastaa]

Poistan näistä kaikista Pasilan hahmoista merkittävyysmallineet, koska ei tästä nyt oikein tullut selkoa enkä haluaisi, että nmä roikkuvat roskiksen reunalla päiväkaupalla. Jos näitä halutaan yhdistää, niin jokin äänestys tai mielipidetiedustelu pitäisi nostaa pystyyn.--Tanár 21. heinäkuuta 2010 kello 16.29 (EEST)[vastaa]