Keskustelu:Kurikan keskustaajama

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Merkittävyyskeskustelu

IP-käyttäjä on luonut seuraavien suomalaisten pikkukaupunkien ”keskustaajamamista” artikkelit: Kurikan keskustaajama, Lapuan keskustaajama, Kauhajoen keskustaajama, Paraisten keskustaajama, Toijalan keskustaajama, Loimaan keskustaajama ajattelin että voitaisiin tällä keskustelusivulla käsitellä noiden kaikkien merkittävyys yhdellä kertaa. Minusta tälläiset voi olla kyseisten kaupunkien yhteydessä ja siten tarpeettomia. --Linkkerpar^keskustelu 23. heinäkuuta 2023 kello 21.10 (EEST)

Oletko köynyt katsomassa esim. artikkelista Luettelo Suomen taajamista 2021 että lähes kaikkien Suomen kaupunkien keskustaajamista ja kuntien kirkonkylistä on tehty omat artikkelit??? Lähtökohtaisesti voidaan siis kai nähdä että keskustaajamat ovat artikkeleina tarpeeksi merkittäviä wikipediaan. --85.76.78.93 24. heinäkuuta 2023 kello 01.39 (EEST)

Kuntien hallinnollisista keskuksista (keskustaajamista) kertovat artikkelit ovat merkittäviä omina artikkeleinaan, kuten meillä esimerkiksi on artikkeleita Suomen kylistäkin. Artikkelien nykytilat eivät ole poistoperuste. Esimerkiksi Tilastokeskuksen [1] tilastotiedoista löytyy helposti keskustaajama-alueidet asukasluvut ja pinta-alat, josta saa jo artikkeleihin jotain lähteistystä alkuun. Joissakin keskustaajamista/kylistä kertovissa artikkeleissa huomannut "ongelmana" sen, että ne ovat suurimmalta osin vaan tyyliin palveluluetteloita, että sieltä löytyy tämä ja tämä - näitä tulisi karsia. Monista keskustaajamista löytyy myös esim. historiallisia rakennuksia, joista kertoa, että artikkeleihin kyllä lisää täytettä saadaan, kun vaan alkaa perehtymään. Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 24. heinäkuuta 2023 kello 01.53 (EEST)

Eli samat asiat kannattaa kertoa kahteen kertaan kahdessa eri artikkelissa? Keskustaajama-artikkelien eräs ongelma on se, että tietosanakirjan ulkopuolisessa maailmassa kukaan ei tilastoniiloja lukuun ottamatta käytä sanaa "keskustaajama". -176.72.35.97 24. heinäkuuta 2023 kello 08.56 (EEST)

Samaa mieltä kuin käyttäjä Ville Siliämaa. Keskustaajamat (kuten muutkin Suomen kylät ja taajamat) ovat merkittäviä omina artikkeleinaan. --Pisces (keskustelu) 24. heinäkuuta 2023 kello 14.36 (EEST)

Kyliähän ne keskustaajamatkin yleensä ovat, tai kaupunginosia kuten Kurikan tapauksessa. Sikäli erityinen keskustaajama-artikkelisto on tarpeen. --Höyhens (keskustelu) 24. heinäkuuta 2023 kello 18.08 (EEST)

Keskustaajamat eivät ole sama asia kuin hallinnolliset keskukset, koska muuten pääkaupunkiseudulla olisi vain yksi hallinnollinen keskus. Iivarius (keskustelu) 25. heinäkuuta 2023 kello 14.59 (EEST)

Näkisin taajamat merkittävinä. --Vnnen (keskustelu) 24. heinäkuuta 2023 kello 22.07 (EEST)

Ei tunnu poistolle löytyvän kannatusta joten merkittävyyskekustelua on turha jatkaa, poistin merkittävyyden kyseenalaistuksen. --Linkkerpar^keskustelu 26. heinäkuuta 2023 kello 03.13 (EEST)