Keskustelu:Kuninkaiden laakso

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan tätä artikkelia lupaavaksi. Alaosan taulukon linkeistä pääsee lisäksi yksittäisten hautakammioiden omille sivuille, joilla on kustakin haudasta lisätietoa, jota ei tarvinne tuoda tähän artikkeliin. --Savir (keskustelu) 14. huhtikuuta 2013 kello 14.45 (EEST)[vastaa]

Kannatan jo tässä vaiheessa, vaikka luettelon suomenkieliset nimet näkyvät kaipaavan lähdettä. --Höyhens (keskustelu) 15. huhtikuuta 2013 kello 03.33 (EEST)[vastaa]
Ensimmäisellä pikaisella silmäyksellä: johdannon mukaan 65 hautaa, mutta luettelossa on enemmä... "haudan haltija" on omituinen - miksei vain lyhyesti "tuntematon"?--Nedergard (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 00.47 (EEST)[vastaa]
Noiden jälkeen olisi lupaava.--Nedergard (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 01.03 (EEST)[vastaa]
Aiheellisia huomioita. Selvensin taulukon otsikkoa. Soluissa ei voine lukea vain "tuntematon", koska tuntematon voi olla niin haudan käyttötarkoitus kuin sen haltijankin nimi, joka on eri asia. Laaksossa ja taulukossa on vain 65 hautaa, yhdestä 65:een. Johannon lähdekin käyttää lukua 65 (jos siihen lisätään sen kirjoittamisen jälkeen löydetyt). Kahteen kertaan listatut länsilaakson haudat hämäsivät, joten poistin ne ja siirsin rinnakkaisnimet KV-listaan. Jotkin läheet kutsuvat kaikkia hautoja KV:ksi, jotkin länsilaakson hautoja erikseen WV:ksi. --Savir (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 09.02 (EEST)[vastaa]
Tuo selvensi asiaa huomattavasti. "Haudan hatijan" sijaan kirjoittaisin kyllä "Tuntematon henkilö" - "haudan haltija" on erittäin omituinen. Itse asiassa "haudattua henkilöä ei ole tunnistettu" olisi paras. Hautojen määrään voisi ehkä lisätä vuosiluvun: "vuoteen xxxx mennessä oli löydetty zz hautaa", silloin lukija tietäisi täsmälleen, miltä vuodelta tieto on. Paitsi jos tiedetään jo varmuudella, ettei siellä voi olla muita, tuntemattomia hautoja?--Nedergard (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 18.15 (EEST)[vastaa]
Pitäisköhän tuota maailmanperintöluettelo mainintaa tarkentaa, sillä Kuninkaiden laakso liitettiin luetteloon osana laajempaa kokonaisuutta (kohteen muodostavat Theba ja sitä ympäröivät nekropolit, eli Kuninkaiden ja Kuningattaren laakso ja neljä muuta nekropolia). --PtG (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 18.30 (EEST)[vastaa]
Lisäsin yllä esitettyjä tarkennuksia artikkeliin. En ole onnistunut vielä löytämään tuoretta tietoa siitä, että löydettyjä hautoja on edelleenkin vain 65, mutta 66:nnen löytyminen viimeisten 5 vuoden aikana olisi tietysti ollut iso uutinen. --Savir (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 19.33 (EEST)[vastaa]

Katson että ehdotetut parannukset on toteutettu riittävässä laajuudessa, joten merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 20. huhtikuuta 2013 kello 10.33 (EEST)[vastaa]