Keskustelu:Koutokeinon kansannousu

Ilpo Pursiaisen "Suomalais-ugrilainen millenarismi" -esitelmä (pdf), käsittelee jossain määrin tapahtumaa (lähinnä kuvaus tapahtumasta)... --Usm 17. kesäkuuta 2008 kello 07.04 (UTC)

Onko tämä nyt Koutokeinon vai Kautokeinon kansannousu; esitelmässäkin mennään sujuvasti muodosta toiseen? --Care 17. kesäkuuta 2008 kello 07.08 (UTC)

Samaa mietin itsekin... Kai se virallisesti (suomeksi) on Koutokeino (vaikka luonteva ääntäminen olisikin A:lla). Sivuhuomautus: jossain kansannousun sijaan käytetty kapina-sanaa... --Usm 17. kesäkuuta 2008 kello 07.24 (UTC)

Kannattanee tehdä ainakin ohjaus molemmista. Vaikka kuinka kveenit tuntisivat paikan Koutokeinona, kuulen Kautokeinosta nyt ensimmäistä kertaa puhuttavan sillä nimellä. --Care 17. kesäkuuta 2008 kello 07.29 (UTC)

Terrori-isku-malline

Nakkilan kanssa tuli näköjään ongelmia tuon mallineen suhteen. On väärin käyttää terrori-isku-mallinetta, kun kerta kyseessä ei ole terrori-isku. --Ville Siliämaa 9. helmikuuta 2010 kello 22.24 (EET)

OMAN MÄÄRITELMÄSI MUKAAN TERRORISTI-ISKU ON:

• Siviileihin kohdistuva teko
• Ei-valtiollinen toimija
• Sotatilaa ei julistettu (pois lukien siten sotarikokset)
• Teon tavoitteena painostus, pelottelu, tai viestin lähettäminen yleisölle tai hallitukselle

J.K Nakkila 9. helmikuuta 2010 kello 22.27 (EET)

ET TAINNUT EDES LUKEA ARTIKKELIA ENNEN KUIN SYÖKSYIT KUMOAMAAN MUOKKAUKSENI. J.K Nakkila 9. helmikuuta 2010 kello 22.35 (EET)

Taistelu mallinne ei ole oikein, mutta miksi Nakkila on sen sitten pistänyt alunperinkään? [1] DKKile 10. helmikuuta 2010 kello 16.54 (EET)