Keskustelu:Kim Hirschovits

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkelissa on lukuisia arvoväritteisiä väittämiä, joihin olisi syytä merkitä lähteet. --Alexius Manfelt 12. tammikuuta 2007 kello 20.40 (UTC)

Mielestäni "tapaus Osala" on turhanpäiväinen kappale Hirschovitsiä koskevassa artikkelissa. Ko. tapaus on kuitenkin "yksittäinen" jääkiekkoilijan uralla, räikeydestään huolimatta. Eihän kenenkään muidenkaan artikkeleihin kirjoiteta kappaletta jokaisesta tappelusta, päähän kohdistuneesta taklauksesta, laitataklauksesta tms. Poistan ko. kappaleen näihin perusteluihini vedoten. --Jvuollo 8. maaliskuuta 2008 kello 16.54 (UTC)

Virheellinen kohta[muokkaa wikitekstiä]

Kuinka saan muutettua artikkelista virheellisen kohdan sopimuksen purusta keväällä 2012? Kimi itse pyysi sopimuksen purkamista ja se purettiin yhteisymmärryksessä pelaajan ja joukkueen välillä. Kun HIFK antoi siitä lyhyen ilmoituksen se uutisoitiin väärin.  –Kommentin jätti 87.108.12.49 (keskustelu)

Etsi joku riippumaton lähde ja kirjoita asia sen perusteella uudestaan. --Autosolida (keskustelu) 23. lokakuuta 2012 kello 18.41 (EEST)[vastaa]
Ei sellaista ole painettuna. Harmillista että iltalehdet julkaisevat netissä nimettömien toimittajien juttuja, joka sitten ovat totuutena kansalle. Yritin vain korjata asian ihan lyhyesti ja asiallisesti tänne niinkuin se oikeasti on.  –Kommentin jätti 87.108.12.49 (keskustelu)
Jos ei löydy lähdettä, sitä ei voi osoittaa, että se on niin "oikeasti". --Autosolida (keskustelu) 23. lokakuuta 2012 kello 19.13 (EEST)[vastaa]
Jos sellaista ei ole missään kirjoitettu, niin ei sitä voi artikkeliinkaan lisätä. Wikipedia:Ei uutta tutkimusta, Ja omasta mielestäni tuo artikkelissa oleva teksti Tammikuussa 2012 hänen sopimuksensa HIFK:ssa purettiin ei kerro sitä, miten se purettiin, joten ei sitä ole tarvetta muuttaa, oli kyseessä sitten potkut tai yhteisymmärryksessä tehty päätös. --Stryn (keskustelu) 23. lokakuuta 2012 kello 19.14 (EEST)[vastaa]
Joo, ei tarvetta muuttaa. Tällä hetkellä artikkeli ilmoittaa neutraalisti, että sopimus purettiin. Se ei ota siis kantaa, kumman taholta purkutoive tuli. --PtG (keskustelu) 23. lokakuuta 2012 kello 21.04 (EEST)[vastaa]