Keskustelu:Khalid Yasin

Harras toive...

Aloitin artikkelin henkilöstä, joka on kuuma aihe maailmalla, ja nyt myös yksi suomalaisen maahanmuuttokeskustelun uusimmista lyömäkivistä. Artikkelia saa vapaasti parantaa ja laajentaa, mutta toivon hartaasti, että pysytään hyvän henkilökuvan linjoilla, eikä poimita irrallisia lauseita tai niiden osia sen enempää puolesta kuin vastaan. --Caygill 11. joulukuuta 2011 kello 19.29 (EET)

Tutkijaluokkaan vain tieteilijät. Wikipediassa ennakkosuitsimiset ovat tarpeettomia. Jos asiattomuuksia ilmenee, ne poistetaan, mutta ei niin että vain yhdenlaiset näkemykset olisivat sallittuja. --Checkpointcharlie 11. joulukuuta 2011 kello 19.52 (EET)

Hyvä niin, fi-wikissä ei taida olla cherry picking-mallinetta, mutta tämä oli villakoirani ydin. Voisin tietysti kaivaa esiin kaikki väittämät ja vastaväittämät, mutta tällöin artikkeli painottuu kokonaisuuden kannalta epäolennaiseen.--Caygill 11. joulukuuta 2011 kello 20.24 (EET)

Viilasin vähän viitteitä, kielet mallineiksi {{en}} ja tekijäkohta tyhjäksi ,jos ei ole tekijän nimeä. Ohjeen mukaan siihen ei tule yrityksen nimea. --Checkpointcharlie 12. joulukuuta 2011 kello 10.16 (EET)

Islamia ja muslimia koskevaa tietoa on vääristelty kautta aikain - myös Wikipediassa. Toivottavasti edes tämä artikkeli säilyy neutraalina sillä Yasin on loistotyyppi, eikä häntä tarvitse mustamaalata yhtään enempää. Kannattaa tutustua hänen videoihinsa. Artikkeli on sitten neutraali kun sekä puolesta että vastaan väitteitä on yhtä paljon. --88.194.186.118 12. tammikuuta 2012 kello 00.57 (EET)

Noh, käsite loistotyyppi on lähes malliesimerkki arvoladatusta, ei-neutraalista sanasta. Artikkelista on nyt tarkoituksella jätetty pois näitä kohuväitteitä ja niiden vastaväitteitä, jotka eivät ole henkilökuvan kannalta keskeisiä.--Caygill 12. tammikuuta 2012 kello 12.35 (EET)