Keskustelu:Keski-Andien intiaanikulttuurit

Tarkastus 2012

Artikkelin rakenne on sekava: kulttuurit luetellaan ensin ajoittain sitten alueittain sitten ajoittain ja alueittain. 2-ulotteinen taulukko olisi tietysti hienoin. Otsikko "varhaisen kulttuurin historiaa" jää vähän orvoksi etenkin kun tuo jatkuu 1400-luvulle. Keskustelu:Keski-Andien myöhäinen horisontti -sivulla pohditaan, voisiko nämä kaikki yhdistää tähän. (Sopivat väliotsikot auttaisivat paljon). --Tappinen 26. helmikuuta 2012 kello 16.59 (EET)

Olen nyt lainannut kirjastosta kaksi sopivaa kirjaa. Ajattelin pilkkoa alkuosan ajanjaksoihin, yhdistää ajanjaksoja kuvaavat tyngät tähän ja koota loppuosan taulukosta ja listoista yhden taulukon, jollaista olen luonnostellut hiekkalaatikko 2:eeni. Artikkelin otsikon mukaan tähän pitäisi lisätä myös intiaanien kohtalo espanjalaisvaloituksen jälkeen ja ketsuoiden ja aimaroiden nykytilanne. Pärssisen kirjassa onkin aiheesta jotakin. --Tappinen 28. helmikuuta 2012 kello 08.18 (EET)

Kyllä ne tyngät on parempi yhdistää tähän ja molemmat listat ottaa mukaan taulukkoon. Katsoin hiekkalaatikostasi ja versio kakkonen näyttää vähän esteettisemmältä ja selkeämmältä ainakin vielä tässä vaiheessa. Artikkeli Alkujakso on muuten selkeästi pidempi kuin muut, mutta varmaan sekin on parempi yhdistää samalla vaivalla? --Velma 28. helmikuuta 2012 kello 08.51 (EET)

Yhdistin tyngät tähän. En muotoillut tai tarkistanut niitä sen enempää. Myöhempien aikojen osalta voi lisätä väliotsikot myöhemmin. --Velma 28. helmikuuta 2012 kello 09.08 (EET)

Rakenne alkaa olla kasassa; annan kahden taulukon olla kunnes nähdään löytyykö ensimmäiseen lähteitä. Sisältö on vielä aika sekavaa, monet lähteet huonoja. --Tappinen 28. helmikuuta 2012 kello 23.24 (EET)

Jätin ensimmäisestä taulukosta vain kolme kulttuuria (jotka yhdistin siis alempaan), linkkaamissani lähteissä niistäkään ei sanota "kulttuuri" vaan "nanchac tradition" tai "Caralin kaupunkimainen alue". --Tappinen 29. helmikuuta 2012 kello 19.22 (EET)