Keskustelu:Kalkutta

Kolkata vai Kalkutta? Vuoden 2001 nimenmuutos koski vain kaupungin englanninkielistä nimeä. Tätä mieltä on Kielitoimisto [1]. --Hippophaë 14. maaliskuuta 2005 kello 21:27:39 (UTC)

Ainakin media on siirtynyt käyttämään intialaisista kaupungeista uusia nimiä vrt. Mumbai ja Chennai, joten en tiedä kuinka "sovinnaista" se sitten enää on, jos Kielitoimisto on ainoa, joka "vanhaa" sovinnaisnimeä käyttää. --TBone 20. maaliskuuta 2005 kello 08:19:03 (UTC)

Kumma näkemys kielitoimistolla, että englannin kielen kautta lainattu bengalin- tai hindinkielinen nimi sopii suomen kieleen paremmin kuin suoraan bengalin tai hindin kielestä otettu nimi. Minun mielestäni Kolkata on hyvä. --Samulili 20. maaliskuuta 2005 kello 09:03:43 (UTC)

Nimistöneuvonta on sittemmin siirtänyt Kalkutta-kannanottonsa uuteen osoitteeseen. 213.216.199.26 24. helmikuuta 2007 kello 09.36 (UTC)

Yleinen suomalainen asiasanasto YSA suosittelee Kalkutta -nimeä, kuten siis tekee myös Kielitoimisto. Eikö olisi siis suotavaa, että myös Wikipediakin käyttäisi tätä suositeltua muotoa? --213.186.247.127 14. huhtikuuta 2007 kello 15.11 (UTC)

Jos sekä Kotus että YSA suosittelevat, homma on selvä. Siirretään, ellei joku halua aloittaa äänestystä Kolkata-nimen puolesta (läpimenomahdollisuudet olemattomat). --ML 14. huhtikuuta 2007 kello 15.14 (UTC)

Hei muuten... Meillä on Madras nimellä Chennai ja Bombay nimellä Mumbai mutta Kalkutasta on käytetään länsimaista nimeä Kalkutta eikä intialaisperäistä nimeä Kolkata. Onko tähän joku syy, teen samat huomautukset myös Mumbain ja Chennain keskustelusivuille? --Pisces 28. toukokuuta 2007 kello 14.34 (UTC)

Kuten tuossa ylhäällä kerrotaan, Kielitoimisto on katsonut Kalkutan olevan niin vakiintunut nimi, että sitä ei ole muutettu Kolkataksi. --Silvonen 28. toukokuuta 2007 kello 15.05 (UTC)

Joo... mutta miusta ainakin Bombay on ollut erittäin vakiintunut nimi samoin kuin esim. Kanton, mutta samapa tuo itse aion ainakin kutsua näitä paikkoja "länsimaisilla" nimillä, mutta älkää pelätkö, en aio ruveta siirtelemään artikkeleita mihinkään suuntaan... ----Pisces 29. toukokuuta 2007 kello 12.53 (UTC)

Kalkuttasta vai Kalkutasta. Olettaisin ensimmäisen olevan oikein, mutta haluaisin myös varmistuksen. Lab-oratory 2. heinäkuuta 2008 kello 18.47 (UTC)

Ei, vaan Kalkutasta on oikein (ks. Kotus-linkki tuossa ylempänä). Juuri tämän suomen kieleen mukautumisen vuoksi Kotus on päättänyt Kalkutta-nimeä puolustaakin. --Silvonen 29. heinäkuuta 2008 kello 11.17 (UTC)