Keskustelu:Juurikashara

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tästä ei kyllä oikein käy ilmi minkälainen työkalu tämä on.--Urjanhai 5. heinäkuuta 2010 kello 14.04 (EEST)[vastaa]

Googlauksella löytyy myös tällainen juurikashara. --Urjanhai (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 19.32 (EET)[vastaa]

Juurikasharoja on toki käsipelejä ja konepelejä, josta on edellä oleva nettikoneen linkki. Mutta eikö se hara ole käsipelinä juuri se "yksilapainen"? Millainen ihmeen moniPIIKKINEN olisi hara?! Minulle maalaisena "harassa" on aina ollut leveä terä (tai traktorisellaisissa monta terää tasavälein, sama kuin kylväväli). Vai onko tämä käsitys harasta vain länsisuomalainen? --Aulis Eskola (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 20.06 (EET)[vastaa]

Itse olen tottunut kutsumaan tämän näköistä työkalua kuokaksi enkä koskaan haraksi, jolla nimellä sitä nykyään näytettään ainakin kaupan myyntiartikkelina kutsuttavan. Tällaistakin ehkä saattaisin nimittää haraksi, mutta varsinaisesti olen tottunut ymmärtämään haralla sellaista oliko se nyt kahdella pyörällä liikkuvaa ja aisoista lykättävää pientä puutarhatyökalua, jossa pyörän liikkuessa liikkuvat terät mahdollistavat rikkaruohojen kitkemisen kasvimaan rivien välistä (alkujaan se kai kuitenkin on tarkoitettu peltoviljelykasveille, kuten sokerijuurikas). Ja samoin tuollainen traktorivetoinen laite, jolla poistettiin rikkakasveja esimerkiksi sokerijuurikasrivien välistä, oli nimeltään hara ja sen käyttö haraamista. Mutta kokemus osoittaa, että kaikilla näillä maatalouden työvälineillä on jo eri maakunnissakin eri nimiä, joita kullakin alueella pidetään niin luonnollisina, että muiden nimien olemassaolo on aina yllätys. Mutta täällä tietysti tulisi pyrkiä noudatytamaan yleiskieltä. --Urjanhai (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 20.45 (EET)[vastaa]
No mää olen näihin tottunut mutta asia ei taida ollakaan ihan niin selvä. --Höyhens (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 21.23 (EET)[vastaa]
Ehkä tämä monipiikkinen voisi vielä olla länsisuomalaisellekin "hara". --Aulis Eskola (keskustelu) 26. tammikuuta 2013 kello 00.43 (EET)[vastaa]
Länsi-Suomessa "kuokka" tarkoittaa nähdäkseni enimmäkseen tätä: [1]. Myös tällainen voi olla kuokka: [2] --Aulis Eskola (keskustelu) 26. tammikuuta 2013 kello 00.43 (EET)[vastaa]
Tuohan on juuri se "suo, kuokka ja Jussi" -kuokka, joka myös tunnetaan (ja toinen on ehkä sen puutarhaversio, jonka voisi ymmmärtää vaikka puutarhakuokaksi), mutta tuo juurikasharaksi nykyään nimitetty sekä pitkä- että lyhytvartisena on ollut aiemmin käytössä sokerijuurikkaan harvennuksessa, ja siinä yhteydessä sitä on nimitetty myös nimenomaan kuokaksi ainakin jossain päin läntistä Suomea (ja ehkä myös yleiskielessä, ehkä voisi googlata hakusanalla "sokerijuurikkaan harvennus").--Urjanhai (keskustelu) 26. tammikuuta 2013 kello 00.54 (EET
Ainakin Rauman seudulla juurikasvien harvennuksessa käytetyt lyhyt- ja pitkävartiset vempaimet ovat lähinnä haroja. Kuokat ovat vain niitä Jussin vehkeitä suolla mellastettaessa ;) Suomen alueella näillä työkaluilla on rikas nimistö, joka on vielä historian aikana elänyt. Saiskohan jostakin puutarha-alan kirjasta kiinni yleiskielen nimistä näissä työkaluissa... --Aulis Eskola (keskustelu) 26. tammikuuta 2013 kello 01.11 (EET)[vastaa]
Kannattaa varmaan etsiä. Yleiskieltähän tässä tietenkin tulisi noudattaa. Ja kyllähän nuo kauppojen kuvastot jo ovat ihan hyvä lähde näin alkuun.--Urjanhai (keskustelu) 26. tammikuuta 2013 kello 13.21 (EET)[vastaa]
Niin, ja sittenhän on vielä heilurihara. Eli juuri se toiminto, joka saadaan myös heiluriharalla aikaan, eli että katkotaan rikkaruohot vain antamalla laitteen mekaanisesti edetä viljelyskasvirivien välissä, on omassa ymmärryksessäni haraamista, kun taas tuolla nykyään juurikasharaksi nimitettvällä työkalulla tehtävä toimenpide kai pikemminkin on rikkaruohojen kitkemistä kuin haraamista ainakin sen mukaan miten itse olen oppinut noita käsitteitä käyttämään. Mutta jos se nykyään on yleiskielessä hara niin kaipa siihen on tyytyminen. Ja mikä taas on artikkelin kirjoittajan käsitys, niin ehkä se on vielä jostain kolmannesta, neljännestä tai viidennestä maakunnasta peräisin.--Urjanhai (keskustelu) 24. tammikuuta 2013 kello 21.34 (EET)[vastaa]
No toi on taas Pohjois-Suomessa "linkutin". Ei ole kirjakieli vielä kaikkea turmellut. --Höyhens (keskustelu) 26. tammikuuta 2013 kello 12.59 (EET)[vastaa]