Keskustelu:Juliaaninen kalenteri

Juliaaninen kalenteri on tällä hetkellä (vuodesta 1900 alkaen) 13 vuorokautta gregoriaanista kalenteria jäljessä. Vuonna 2100 ero kasvaa 14 vuorokaudeksi.

Väittämä on virheellinen, vuosituhat 1900 ei ole/ollut jaollinen luvulla 400, eli 13 päivää ei ole voinut kulua ennemmin kuin vuoden 2000 alusta, joka oli karkausvuosi. Vuonna 1900 ero oli 12 vrk, ei 13. Lisäksi vuosi 2100 ei ole jaollinen luvulla 400, vaan vasta 2400 vuosituhat on sitä, eli ero ei kasva ennen kuin tuollainen jaollinen vuosituhat tulee vastaan.

Lisäksi sivulla väitetään Gregoriaaniseen siirryttäessä, että jätettiin 10 päivää väliin, välistä 4.4. - 15.4 joka on 11 päivää.  –Kommentin jätti 176.72.89.32 (keskustelu)

Ero nimenomaan kasvaa muina kuin 400:lla jaollisina vuosisatoina, koska juliaanisessa kalenterissa on tuolloin ylimääräinen päivä gregoriaaniseen verrattuna. Ja toisessa väitteessäsikin olet laskenut väärin, 15:n ja 4:n erotus on kyllä 11, mutta niiden välissä on vain 10 lukua (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). 01miki10 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2021 kello 15.47 (EEST)

Vieläkään en saanut sellaista vastausta, että asiaan olisi tullut selvyys.. Mitä muuten tapahtuu siinä, että karkausvuodet joita on joka neljäs vuosi sattuvat siten, että karkausvuosituhannes on aina samana vuonna kun olisi neljän vuoden säännölläkin, ei kait vuodessa ole kahta karkauspäivää? en sellaista ainakaan muista ja jos karkausvuoisituhan teen ei tehdä eroa, niin miten homma hoituu, silloinhan ero ei kasva, jos kummatkin kalenterit sen tekee.. vuosi 2000 oli tuhannen vuoden perusteella karkausvuosi (jaollinen 400), mutta se olisi ollut sitä jo neljän vuoden syklilläkin..? –Kommentin jätti 176.72.1.154 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2021 kello 22.56‎