Keskustelu:Joule
hei! en ymmärrä tästä mitään. Kommentin jätti 88.194.4.82 (keskustelu – muokkaukset).
- Mistä et ymmärrä: Joulesta? Wikipediasta?
- Mistä haluaisit ymmärtää? --Aulis Eskola 12. toukokuuta 2008 kello 17.26 (UTC)
No onhan aika hienosti sanottu että Yksi joule on työ, joka tehdään, kun yhden newtonin suuruinen voima siirtää kappaletta yhden metrin matkan voiman suuntaan ja myös Samoin yksi joule vastaa yhden ampeerin sähkövirran ajamista yhden ohmin resistanssin läpi yhden sekunnin ajan, tai yhden watin teholla työskentelyä yhden sekunnin ajan.
Virta resistanssin läpi? No sen kai ymmärtää niin kuin sen voi ymmärtää, sitähän ei kai voi silmin edes nähdä.
Mutta millaista on "yhden newtonin suuruinen voima" tai "yhden watin teholla työskentely"? "Metrin matkan" ja "sekunnin ajan" kyllä tajuan. 212.50.203.198 12. heinäkuuta 2015 kello 05.58 (EEST)
Myös kohta "työ, joka tehdään" ei ehkä vastaa töissä tehtyä työtä, vaan on fysiikan ilmaisu, joka ei välttämättä ihan avaudu... Esim. Wikisanakirja määrittää fysiikan termin 'työ' seuraavasti: systeemin voimalla F matkalla s käyttämä energia. 212.50.203.198 22. elokuuta 2015 kello 04.03 (EEST)
Selvennettävä[muokkaa wikitekstiä]
Jonkun pitäis tää nyt selventää. Itse muistan aikoinaan laskeskellessani paljonko kondensaattorilta purkautui energiaa jouleissa, ja joku sen minulle väänsi rautalangasta että yhdellä kilojoulella nostaa tietyn painoisen kappaleen metrin korkeuteen. Mutta miten nämä nyt olivatkaan sidoksissa toisiinsa? Tämä voisi selventää huomattavasti jos asia väännettäisiin rautalangasta myös tähän artikkeliin. --Styroks (keskustelu) 22. huhtikuuta 2016 kello 20.26 (EEST)
- Kondensaattorissa asusteleva energian määrä löytyy artikkelista Kondensaattori - kohta "Kondensaattoriin varautunut energia". Kappaleen nostamiseen kuluva energia on selitetty artikkelissa. Mutta ei yksikön kohdalla voi ruveta esittämään laajammin, minkä kokoinen energia löytyy mistäkin. Asiasta kertoo kuitenkin monella tavalla artikkeli Energia. Wikipediassa on ideana esittää sivuavat asiat linkkien takana sivuavista aiheista kertovissa artikkeleissa. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. huhtikuuta 2016 kello 00.48 (EEST)
- Joo aivan. Noh, täytyypä perehtyä asiaan tarkemmin. Hokasin kyllä että sivuhaarat löytyy linkeistä, mutta aikani päätäni raavittua päätin turvautua tyhmään kysymykseen. --Styroks (keskustelu) 23. huhtikuuta 2016 kello 01.33 (EEST)