Keskustelu:Jornada

Merkittävyys

Espanjankielisen sanan sananselitys toistasataa vuotta vanhasta ruotsalaisesta kirjasta. Sana esiintynyt punalinkkisen ihmisen tekstissä 1500-luvulla. Ehdotan poistoa. Kotivalo (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 14.25 (EEST)

Kyseessä on mittayksikkö joka vertautuu Poronkusemaan joskin on paljon pitempi. Aavikkovaelluksilla käytetty. Voisi säilyttää mutta voisi poistaakin. Poronkusemankin voisi epätäsmällisenä poistaa. -- Cimon Avaro 7. huhtikuuta 2021 kello 15.15 (EEST)

Luultavasti poronkusemasta löytyy hyvin lähteitä suomeksi niin että mitään mitään epätäsmällisyyttä tuskin jää. --Urjanhai (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 15.24 (EEST)

Tarkemmin ottaen tämän pitäisi todennäköisesti jossain vaiheessa olla täsmennyssivu koska on kaksikin La Jornada nimistä sanomalehteä maailmassa ja ovat aivan taatusti merkittäviä. -- Cimon Avaro 7. huhtikuuta 2021 kello 15.34 (EEST)

Se on sitten siinä vaiheessa. es-iw:kin on otsikoitu es:Jornada (teatro). Niin kauan kuin ei ole muita samannimisoiä, voinee olla noin (jos säilytetään). Google kääntäjällähän voi myös katsoa mitä es-iw kertoo.--Urjanhai (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 16.14 (EEST)

Kirjoitin tämän ennen kuin luin Urjanhain tekstin, eli "päällekkäinen". Jos tuntuu että tila loppuu, tehdään tästä täsmennyssivu, jossa sana mainitaan kahden lehden ohella. Kyllä lehdistäkin varmaan nopeasti artikkelit tekaisee, jos punaiset linkit häiritsevät. Ja näköjään es.wikipediassa sanalla on monenlaisia merkityksiä: Jornada, ja en.wikipedian mukaan on jopa Linux-jakelu Jornada Linux Mobility Edition ja pari puhelinmallia. --Abc10 (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 16.40 (EEST)

Hups, tekstistäni katosi matkalla pääosa. En jaksa enää kirjoittaa uudestaan. --Abc10 (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 16.44 (EEST)

Tieto on sellainen, että se on syytä säilyttää. Ihan sama, onko se täsmennyssivua tai uudelleenohjausta tai jotain muuta, mutta ei poisteta. --Lax (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 19.31 (EEST)

Jos ei Propaladia ole Wikipedia-artikkelin arvoinen, ei ole tämäkään. Tämä kuuluisi tuonne Wikisanakirjan puolelle. --Höyhens (keskustelu) 9. huhtikuuta 2021 kello 20.50 (EEST)