Keskustelu:Jonna Heynke
Mitenkähän on tuon merkittävyyden laita - kaunis selviytymistarina tietysti, mutta kirjat taitavat olla käytännössä omakustanteita. -Ochs (keskustelu) 27. tammikuuta 2016 kello 23.43 (EET)
Artikkeli ei kaikilta osin ole vielä Wikipedian käytäntöjen mukainen, mutta ilman muuta merkittävä eikä sitä tule poistaa. Huomioikaa ettei Hiljaa pimeässä ole omakustanne. <ref>http://www.nordbooks.net/tuotteet.html?id=17/170822</ref> Knuutson273 (keskustelu) 28. tammikuuta 2016 kello 14.39 (EET)
- Eikös tämä ala olla perusteellisuudessaan ja viitteistyksessään pikemminkin lähellä lupaavaa artikkelia? Tältä pohjalta on hyvä lähteä laajentamaan sitä. –Kotivalo (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 19.06 (EET)
- Kyllä tietosanakirja-artikkelissa pitää pystyä keskittymään olennaiseen. Jos Mononen on merkittävä, hän on sitä kirjailijana eikä näkövammaisena. Monosen kirjailijuudesta ei ole tietosanakirjamielessä vielä kovin paljon kerrottavaa. -Ochs (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 23.01 (EET)
elisan e-kirjat[muokkaa wikitekstiä]
Elisa-kirjoja on syytä nimittää omakustanteiksi, niin tekee yritys itsekin [1], muu olisi hämäävää, sillä ne eivät ole käyneet läpi mitään kustannusprosessia eikä arviota laadukkuudesta. --Abc10 (keskustelu) 1. helmikuuta 2016 kello 17.55 (EET)
Jonna Mononen on merkittävä kirjailija siinä kuin muutkin yhden kirjan julkaisseet kirjailijat. Hiljaa pimeässä (Nordbooks) ei ole omakustanne. Tarkistakaa mm. Veera Laitinen ja Linnea Parkkonen. Yleisesti olen sitä mieltä, että yhden kirjan julkaiseminen ei ole riittävän merkittävää.Junesnorko (keskustelu) 5. helmikuuta 2016 kello 08.08 (EET)