Keskustelu:Jari Pyykölä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lähteiden puutteista[muokkaa wikitekstiä]

On paljon tietoa. Hyvin kirjoitettua ja uskottavaa tietoa. Suomessa on erittäin hankalaa lähteistää mitään suomiseurafutikseen liittyvää, koska seurat eivätkä vastuutoimijat yleensä tiedä eivätkä välitä asioista. Ja mielestäni wikipedian ei pitäisi olla se toimija, joka tekee muille kuuluvat työt. Ja esillä oleva tapa sotii kaikkia lähteistämiseen ja tämän median luotettavuuteen liittyviä seikkoja, joita tämän median käytännöt vaatisivat. Esitin oman näkemykseni tiedoista, jotka kaipaisivat tiedolle lähteen. Seuraavaksi jonkun foorumin pahnan pohjimmaiset keksivät päteäkseen alkaa säveltää tänne ihan omia juttujaan. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 15.35 (EET)[vastaa]

Eli koska seurat eivätkä vastuutoimijat tiedä tai välitä asioista, niin näiden virheellisiä ja puutteelisia tietoja pitäisi jatkaa muuallakin puuttumatta asiaan mitenkään, vaikka informaatiota olisi saatavilla. Fmurto (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 16.42 (EET)[vastaa]
Nyt alkaa olla varsin hyvä tietosanakirjamainen (luotettavan oloinen eli lähteet ok ja sisältää oleelliset) suomen pääsarjavalmentajasta kertova artikkeli. Pyykölän meriitit ei mielestäni vielä riitä yhtään seikkaperäisempään artikkeliin. Tämän median idea on vain olla tietosanakirja, jossa esitetään asioita sen määrittelemällä tavalla (vain luotettavia lähteistettyjä tietoja) sen merkittäväksi määrittelemissä artikkeleissa. Tämä media myös määrittelee, mitä se ei ole, esim. ei ole kotisivu kenellekään tai millekään asialle. Itse asiassa suomalainen seurafutis pitäisi sulkea suurelta osin kokonaan tämän median ulkopuolelle, koska siitä on olemassa vain hyvin vähän luotettavaa riippumatonta tietoa. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 17.43 (EET)[vastaa]
Tilahan ei täältä tule loppumaan, joten mitään perinteisen tietosanakirjan tiivistämisiä ei täydy suorittaa. Eikä Wikipedia voi koskaan ollakaan perinteinen tietosanakirja elektronisessa muodossa, näitä verkkoversioita arvostetuimmista hakuteoksistahan onkin jo ollut olemassa pitkään. Fmurto (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 19.14 (EET)[vastaa]