Keskustelu:Jari Parantainen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kyseessä on blogisti. Tuskin kolumnin kirjoittaminen oikeuttaa Wikipedia-artikkeliin. Varsinkaan, kun henkilö ei ole muuten tehnyt mitään yhteiskunnallisesti merkittävää.--Urheiluhullu02 (keskustelu) 16. heinäkuuta 2019 kello 22.56 (EEST)[vastaa]

Kuusi Talentumin julkaisemaa kirjaa riittää varmasti merkittäväksi. Vain yhden kirjoittanut Kati Sulin säästettiin hiljattain äänestyksessä. --Kissa21782 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2019 kello 15.20 (EEST)[vastaa]
Jos kirjat ovat syy säilyttää artikkeli, artikkelia on syytä muokata, koska nyt siinä lätistään blogista, eikä kirjoista.--Urheiluhullu02 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 03.30 (EEST)[vastaa]
Kirjat ovat ilmiselvä tie merkittäväksi. Merkittävyyskeskustelun sijasta oikea menettelytapa olisi ollut ongelmamalline tai artikkelin korjaaminen. Korjasin kieltä nyt itse ja otin merkittävyysmallineen pois. --Kissa21782 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 15.51 (EEST)[vastaa]

Kirjailija jolla teoksia. Ei kai tässä pitäisi olla epäselvää, mutta koska tämä on Wikipedia mitä vain voi tapahtua. Korkki74 (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 14.07 (EEST)[vastaa]

Koska tämä on suomenkielinen Wikipedia niin artikkeli säilytetään (ja malline otettiinkin jo pois). Englanninkielisessä Wikipediassa artikkeli tuskin säilyisi, koska siellä ei pidetä merkittävänä kaikkia maailman ihmisiä, jotka ovat kirjoittaneet kirjan -kyykaarme (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 16.12 (EEST)[vastaa]