Keskustelu:Jamppa Tuominen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Vanha keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Onko kellään tietoja Jampan myöhemmästä elämästä, olisi kuitenkin hyvä tietää artistin myöhemmästäkin elämästä, pöh tautologia iski.

Aika monellakin varmaan on, koska asia on suhteellisen tuore sentään ainakin kolme-nelikymppisten näkökulmasta. Eri asia sitten mistä lähteet tonkisi esille. Esiintyi viimeiset aikansa Jämsän Paronin omistamassa suomalaispaikassa Kanarialla ja häntä nähtiin myös Jorma-Kalevin Tiffanyssa. En tiedä löytyykö lähteitä netistä mutta Jamppaa siis syytettiin Kanarialla pedofiliasta, häneltä otettiin passi pois joten hän oli jumissa Gran Canarialla ja asian käsittely oli vielä kesken kun Jamppa löydettiin kuolleena hotellihuoneestaan. Kuolinsyyhyn en ota kantaa, mutta huhujen mukaan samanlainen kuin jo vuosia aiemmin lentokoneessa saatu (ja lehdissäkin uutisoitu) verensyöksy olisi hengen vienyt ja verensyöksyn taustalla olisi ollut vuosia jatkunut todella runsas alkoholin käyttö. Huhujen mukaan myös Jamppaa pedofiliasta syyttänyt englantilaispariskunta olisi peruuttanut syytöksensä myöhemmin. Jamppa itse koko ajan järjestelmällisesti kiisti syytökset ja kertoi vain menneensä katsomaan mikä itkevällä lapsella (jonka vanhemmat olivat jättäneet yksin hotellihuoneeseen ryyppyreissunsa ajaksi)on hätänä. Kun Jamppa oli lapsen luona, lapsen isä tuli paikalle ja suomeksi sanottuna veti turpaan ja ilmoitti viranomaisille pedofiilista. Kaikkeen tähän löytyy kyllä vanhoista lahdistä lähteet, mutta on eri asia kuka jaksaa ne tonkia ja miten luotettavia ne ovat. Kuitenkin tuo syyte, passin takavarikointi, sen aiheuttama jumittuminen Kanarialle ja kuolema omaan hotellihuoneeseen ovat täysin faktoja. Myös se on fakta että hän esiintyi suomalaispaikoissa ihan loppuunsa asti. Miehen jotenkuten tunteneena, hänen kanssaan joitain iltoja viettäneenä ja Kanarialla asuneena, tiedän hänen loppuunsa asti elätelleen toiveita, että tekisi paluun iskelmätaivaan huipulle. Mutta joo, mun jutut eivät riitä lähteiksi, joten ehkä joku noita jaksais jostain kaivella esille. Ainakin tuo pedofiliasyyte olisi hyvä kaivaa esille, koska se ihan suoraan vaikutti siihen että Jamppa ei päässyt pois Kanarialta joka taasen vaikutti suoranaisesti Jampan kuolemaan.--KenSentMe 2. helmikuuta 2008 kello 04.29 (UTC)
Tästä kaikesta löytyy tietoa siitä lähteenä käytetystä kirjasta, joka käy tietysti lähteeksi edelleen. Kirja pohjautuu haastatteluihin ja niihin lehtijuttuihin (joita voi tietenkin edelleen yrittää kaivaa esiin). Katson, että jos ehtisin itse kirjoittaa lisää joskus lähiaikoina. --Velma 30. syyskuuta 2009 kello 16.38 (EEST)[vastaa]
Olin tavannut kyseisen taiteilijan. Hän esiintyi entisessä Säästökuopassa, nykyisessä Tokmannissa Oulunlahdessa (Jampan itse olin kuullut asuneen lähellä, Kaakkurissa). Hän esitteli uutuuslevyään Tähdenlento. Tämä olisi tapahtunut ehkä syksyllä, heti piakkoin julkaisuajankohdan jälkeen. Sain Jampalta nimikirjoituksen talteen, joka on tallessa yhä edelleen. -Ari-69- (keskustelu) 13. marraskuuta 2013 kello 23.14 (EET)[vastaa]
Mieleeni jäi vaikutelma hyvin herkästä ja hienotunteisesta ihmisestä. Häneen kohdistuneita syytöksiä en saattanut ymmärtää. Pian Jampan kuoleman jälkeen kirjoitin itse häntä käsittäneen muistorunon, ja se julkaistiinkin Pohjolan Sanomissa (yleisösivulla/lukijoitten kannanotoissa).-Ari-69- (keskustelu) 13. marraskuuta 2013 kello 23.20 (EET)[vastaa]

Oletetusta kuolinsyystä + ref. (kirja & verkko-)[muokkaa wikitekstiä]

En ole mainittuun (viitekohdan) kirjaviitelähteeseen tutustunut. Jampan runsaan alkoholin käytön sisällyttäen, tässä esitän potentin mahdollisuuden. Se on ruokatorven laskimoon kohdistuva niin kutsuttu varix-vuoto. Ja on maksakirroosin lopullinen kuolinsyy useinkin. Maksakirroosi voidaan todeta ruumiinavauksessa, jolloin todetaan maksakudoksen korvautuminen sidekudoksella ja kudosten laajentumat (itse elimen pinta-ala paisuu, vaikka toimiva kudos kutistuu). Kirroosi voi olla pitkään oireetonkin. Lopulta tulevat kovat ylävatsakivut ja verioksennukset, ehkä selkäpuolellekin säteillen ja mahdollisesti pukamavuotoa ulostaessa. (Sekundäärinen referenssi; Bertel Bonsdorff: Sisätaudit, SHKS, 1977 s.239)

Maksatulehdus (hepatiitti) taikka haimatulehdus (pankreatiitti), saattaa esiintyä edeltävästi.-Ari-69- (keskustelu) 13. marraskuuta 2013 kello 23.41 (EET)[vastaa]

[1]

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Rajasuu (keskustelu) 30. toukokuuta 2014 kello 18.13 (EEST)[vastaa]

Kuva 12-vuotiaasta Jampasta sopisi ehkä paremmin lapsuus-osioon, vaikka se olisikin ainoa Commonsissa oleva kuva hänestä. Nykyisen pääkuvan kanssa artikkeli näyttäisi mielestäni kertovan jostain tenavatähdestä. --Savir (keskustelu) 30. toukokuuta 2014 kello 23.35 (EEST)[vastaa]
Kuva siirretty lapsuus-osioon. Rajasuu (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 12.06 (EEST)[vastaa]
Toisaalta kuvateksti jo kertoi mistä kuvassa on kyse, eli en näkisi syynä miksi ei voisi olla mallineessa. Mutta kannatan. --Cary (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 21.49 (EEST)[vastaa]
Eipä taida estettä olla, kannatan lupaavaksi. (Ainoa ongelma on toi Turun Sanomien linkin toimimattomuus eli se pois tai korvaava tilalle.) --Velma (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 12.55 (EEST)[vastaa]
Olen ottanut pois tuon Turun Sanomien linkin ja siis kannatan lupaavaksi. Rajasuu (keskustelu) 2. kesäkuuta 2014 kello 10.55 (EEST)[vastaa]
Tuo hässäkkä Kanariansaarilla on sekavasti ja turhan varmasti kirjoitettu. Ei tuossa Iltiksen jutussa ainakaan mielestäni sanota, että totuus olisi nimenomaan ollut toi. --PtG (keskustelu) 2. kesäkuuta 2014 kello 20.43 (EEST)[vastaa]
Mun muistaakseni toi lähteenä käytetty kirja kertoo tarinan tuolla tavalla. Ei nyt vaan satu olemaan sitä tässä käsillä, niin tähän hätään en voi tarkistaa. Historian perusteella näyttää, että mä itse olen sen kohdan aikanaan kirjoittanut kirjan perusteella ja iltiksen linkki on tungettu myöhemmin väliin. (Mahdollinen sekavuus on sitten toinen juttu, en varmaan osaa yhtään selvemmin sitä selittää.) --Velma (keskustelu) 7. kesäkuuta 2014 kello 11.50 (EEST)[vastaa]
"Erään keikan jälkeen helmikuussa hän oli mennyt katsomaan, miksi lapsi itkee viereisessä huoneessa; irlantilaisperheen isä pahoinpiteli hänet ja kaikki joutuivat kuulusteluihin. Juttu meni oikeuteen, ja Tuominen joutui tutkintavankeuteen." Eihän tuo periaatteessa ole sekavasti kerrottu, mutta jotain tietoja siitä puuttuu, sillä tuskinpa Espanjassa pahoinpideltyä miestä laitetaan tutkintavankeuteen. Käsittääkseni häntä siis syytettiin pojan seksuaalisesta häirinnästä, mutta jostain syystä tämä tieto on jätetty mainitsemasta, miksi nyt asia vaikuttaa sekavalta. --PtG (keskustelu) 7. kesäkuuta 2014 kello 12.29 (EEST)[vastaa]
KannatanJ.K Nakkila (keskustelu) 4. kesäkuuta 2014 kello 21.14 (EEST)[vastaa]
Pojan syntymävuosi puuttuu. Lienee sama kuin vihkimisvuosi 1985 mutta parempi kirjoittaa se. Koko kappaleen voisi eriyttää Yksityiselämä-osioksi, sillä 36-vuotiaana solmittu avioliitto ei varmasti ole enää lapsuutta tai nuoruutta...--Nedergard (keskustelu) 11. kesäkuuta 2014 kello 12.50 (EEST)[vastaa]
Kuolinpäivän epävarmuutta voisi selittää itse artikkelissa. Nyt jää täysin auki, miksi joittenkin lähteiden mukaan kuolinaika oli toinen.--Nedergard (keskustelu) 11. kesäkuuta 2014 kello 12.56 (EEST)[vastaa]

Ei konsensusta, muutamia selviä puutteita pitäisi korjata, eikä artikkeli ole mennyt moneen viikkoon eteenpäin. Keskeytetään arviointi. --PtG (keskustelu) 20. kesäkuuta 2014 kello 11.20 (EEST)[vastaa]