Keskustelu:Jacopo Sannazaro

Miksi tässä artikkelissa sanotaan hänen syntymävuodekseen 1450? Muualla syntymävuoden kerrotaan olevan 1458. --2001:14BB:43:3C60:6224:AD0B:8387:E9AB 22. syyskuuta 2020 kello 18.59 (EEST)

1457 lienee oikein, vaikka pari muuta wikiä sanoo 1458. Dizionario Biografico degli Italiani antaa vuoden 1457. Suomenkielisessä artikkelissa on käytetty lähteenä yli sata vuotta vanhaa tietosanakirjaa, jossa on selvästi vanhentunutta tai virheellistä tietoa. --PtG (keskustelu) 22. syyskuuta 2020 kello 19.13 (EEST)

Tästä onkin näköjään epävarmuutta. Worldcat sanoo 1458. Britannica sanoo 1456. --2001:14BB:43:3C60:6224:AD0B:8387:E9AB 22. syyskuuta 2020 kello 19.18 (EEST)

Tällaisista on välillä vähän epävarmuutta. Britannican 1456 vaikuttaa kyllä virheeltä, kun muut lähteet antavat joko 1457/1458. Esimerkiksi Oxfordin tietosanakirjat, [1]. Ja tosiaan tuo Italian biografinen tietosanakirja kertoo vuoden 1457 ja samalla kertoo, että toinen vuosiluku on virheellinen. Tuo on kuitenkin varsin uusi tieto ja vieläpä arvostetusta tietosanakirjasta. --PtG (keskustelu) 22. syyskuuta 2020 kello 19.26 (EEST)

Syntymävuositiedoissa on usein vaihtelua, lähteistä riippuen. 500 vuotta sitten syntyneen ihmisen syntymävuosi on usein epävarma tai arvaus, eikä siitä kannata hirveän suurta haloota nostaa, ellei se haloo ole tärkeämpi kuin se, onko syntymävuosi joku välillä 0–9 tai vielä joku muu. Tänään vaikuttaa siltä kuin olisi täyden kuun aika. --Abc10 (keskustelu) 22. syyskuuta 2020 kello 22.32 (EEST)

Se "vielä joku muu" löytyy BnF:stä[2]: 145, mikä tarkoittanee, että viimeinen numero ei tosiaankaan ole tiedossa vaan kaikki ovat yhtä hyviä arvauksia. --Abc10 (keskustelu) 22. syyskuuta 2020 kello 22.45 (EEST)

Ja ehkä jotkut arvaukset ovat parempia kuin toiset, sillä tuota on kuitenkin tosiaan käsitelty yksityiskohtaisesti muutaman vuoden vanhassa Italian biografiassa. Artikkelin kirjoittajakin on Italian kirjallisuuden professori, joten hänen arvauksensa lienee varsin valistunut. Artikkelin lähdeluettelokin on varsin vakuuttava. Tietenkin me kaikki teemme joskus virheitä. --PtG (keskustelu) 22. syyskuuta 2020 kello 22.57 (EEST)

Arvostan italialaista professoria mutta arvostan myös BnF:ää, jonka artikkelissa on kunnioitettava lähdeluettelo. Viimeisen numeron puuttuminen kertoo, että vuodesta on eri lähteissä erilaisia näkemyksiä. Siinä mielessä herra professori asettuu yhdeksi monien joukkoon. Tosiasiassa minusta on lähes yhdentekevää, mihin kohtaan syntymävuosi asettuu, kun tiedämme kuitenkin Sannazaron aktiivisen ajan vuosisadat ja jopa kuolinvuoden. Merkillistä, että yhden 400 vuotta sitten kuolleen runoilijan syntymävuosi herättää intohimoja, kun Wikipediassa on kahmalokaupalla lähteetöntä ja virheellistä tietoa, joita kukaan ei jaksa korjata, vaan keskittytään pilkkuvirheisiin ja lainausmerkkeihin. Enkä nyt tällä tarkoita sinua.

Tuskinpa tästä runoilijasta kukaan wikipedisti on tätä ennen kuullut, eikä ilman minun aktiivisuuttani olisi kenties koskaan tulevaisuudessakaan kuullut. Ehkä vielä saamme jonkun aktivoitumaan runojen tai epigrammien suomentamisessa. Toistaiseksi suomennoksia ei ole löytynyt, mikä ei tarkoita, etteikö niitä jossain olisi. Pyrin aina haravoimaan niitä lähteistä artikkeleihin lisäkkeeksi, että ei se nyt ihan silkkaa kopiointia ole, vaikka jotkut sellaisia vääristelyjä levittävät (eivätkä itse tuota artikkeleita minkään vertaa). --Abc10 (keskustelu) 23. syyskuuta 2020 kello 08.31 (EEST)