Keskustelu:Jääkiekon SM-liigakausi 2009–2010

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Voisiko sääli play-off -joukkueet merkata eri värillä kuin tippuneet joukkueet?-Henswick- Sermo? 23. maaliskuuta 2010 kello 20.59 (EET)[vastaa]

on jo. Gopase+f 23. maaliskuuta 2010 kello 21.01 (EET)[vastaa]
Miten olisi sitten vaikka vähän selvempi väri? Itse en tuota edes huomannut kun nopeasti vilkaisin...-Henswick- Sermo? 24. maaliskuuta 2010 kello 07.54 (EET)[vastaa]
Mun puolesta: muokkaa rohkeasti. ei näytä täälläkään erityisen selvältä. Gopase+f 24. maaliskuuta 2010 kello 08.47 (EET)[vastaa]
Nykyiset ovat ihan hyvät, ei mitään räikeitä värejä aleta kuitenkaan käyttämään. – EtäKärppä13 24. maaliskuuta 2010 kello 20.37 (EET)[vastaa]
Ranskan artikkelissa näyttäs olevan ihan hienot.. Ton Ilveksen vaan vois viel värittää eri värillä. --URunICon 25. maaliskuuta 2010 kello 21.08 (EET)[vastaa]

Tuo playoffkaavio pitäisi tehdä uusiks, koska välierien ja finaalin välillä oleva viiva on ainoa joka on siinä oikeasti. Molemmissa muissa tapauksissa otteluparit katsotaan runkosarjasijoitusten perusteella ja nytkin esim. tuo Tappara-Jokerit-sarjan voittaja meneekin Kalpaa vastaan eikä JYPiä, kuten kaaviossa lukee. -- Antti29 26. maaliskuuta 2010 kello 21.06 (EET)[vastaa]

Niitä vain pitää vähän käännellä aina kun on tarve. Tuollainen viivakaavio on kyllä väärä johtuen SM-liigan play-off systeemistä. Eli olisi OK jos saisi noi viivat pois. – EtäKärppä13 26. maaliskuuta 2010 kello 21.10 (EET)[vastaa]
Mallia vaikka NHL:n kausiartikkeleista, siellähän on tämä seedaus ekan kierroksen jälkeen. -- Antti29 26. maaliskuuta 2010 kello 21.13 (EET)[vastaa]
Joka tapauksessa viivoja ei pitäis seurata ihan niin orjallisesti kuin nyt on tehty. Mahdollisuuksien mukaan pitäis mennä niin, että runkosarjan voittaja on aina ylimmässä boksissa. Kuten tässä versiossa oli [1]. Gopase+f 7. toukokuuta 2010 kello 09.09 (EEST)[vastaa]