Keskustelu:Hyväilyseksi

No just meinasin poistaa tämän suoraan, mutta malline vaihtui. Artikkelin aloittajalla ei ole tarkoitus kuin pelleillä ja kuluttaa ihmisten aikaa. --Otrfan (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 23.06 (EEST)

Yritän olla purematta tulokasta tämän keskustelun jälkeen, mutta tee kuten parhaaksi näet. –Kotivalo (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 23.09 (EEST)

Tulokas ei vaikuta tulokkaalle, mutta ehkä tällä kyseenalaistuksella saadaan höpinät keskitettyä yhdelle sivulle. --Otrfan (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 23.17 (EEST)

Roskaa -> pois. – Najboljši 31. elokuuta 2014 kello 22.39 (EEST)

Kuinka merkittäviä julkaisuiden pitää olla, jotta aihetta voidaan pitää merkittävänä? Aihetta on käsitelty lääketieteen julkaisuista aikakauslehtiin ties kuinka paljon. --188.67.140.139 30. elokuuta 2014 kello 23.15 (EEST)

Lue aluksi Wikipedia:Merkittävyys. –Kotivalo (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 23.18 (EEST)

Pois Ei sisältöä mitä ei voisi liittää muihin aiheeseen liittyviin artikkeleihin. –Nrautava (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 11.17 (EEST)

Ehkä tämä voisi olla ohjaus johonkin? --Risukarhi (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 13.29 (EEST)

[1] tai [2] --Thi (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 19.21 (EEST)

Kuten Thi, ehdottomasti merkittävä aihe. Mutta toistaiseksi sisältö on niin vähäistä, lähellä HOKia, että tiedonjärjestelysyistä ohjaus voisi olla parempi. Vastustan kuitenkin merkittävyyden kyseenalaisuuden takia poistamista. Iivarius (keskustelu) 2. syyskuuta 2014 kello 00.56 (EEST)