Keskustelu:Huumeiden dekriminalisointi

Tilastotietoa Iso-Britanniasta

Kauppalehden jutussa: "Brittiviranomainen laskee, että huumeisiin kansalaiset käyttivät kuluvan vuoden toisella neljänneksellä yli 2,1 miljardia euroa. Se on hieman enemmän kuin Britanniassa käytettiin viiniin ja siideriin." http://www.kauppalehti.fi/etusivu/raju+huumetilasto+britanniasta+puolet+suomen+bktsta/201410701193 "Huumeiden käyttö ja prostituutio ovat kasvaneet Britanniassa sellaisiin mittoihin, että ne oli pakko ottaa mukaan kansantalouden viralliseen tilinpitoon." "...osuudet ovat kasvaneet niin suuriksi, että ne otettiin ensimmäisen kerran mukaan maan virallisiin taloustilastoihin. " Huumeet siis lasketaan nykyään Iso-Britannian BKT:hen ja huumeiden kokoluokka vastaa viinin ja siiderin yhteenlaskettua. Tämä on ihan merkittävä pointti, että Iso-Britanniassa huumeet lasketaan mukaan BKT-tilastoihin. Toinen merkittävä pointti on se, että kokoluokka on näin suuri. --Hartz (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 13.55 (EEST)

Huumetalous BKT:ssä on ollut tänä vuonna enemmänkin otsikoissa: Huumeista ja prostituutiosta 0,2 miljardia Suomen bkt:hen. Dekriminalisoinnin ja kontrolloidun saatavuuden kannalta tällaiset lukemat ovat toki oleellisia mutta Huume -artikkelissa on kappale Huumetalous, johon tämän tyyppinen tieto voisi sopia suoremmin.--Custoo (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 17.31 (EEST)

Dekriminalisoinnin taloudelliset intressit / lobbaus jne.

Artikkelissa voisi mielestäni käsitellä minkälaisia taloudellisia intressejä huumeiden dekriminalisointiin saattaa liittyä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa yritykset voivat lobata (käyttää rahaa vaikuttaakseen poliittiseen päätöksentekoon) edistääkseen tuotteidensa menekkiä. Rautalangasta esimerkki: Kun kannabis on laillistettu yhdessä Yhdysvaltojen osavaltiossa, onko joidenkin intresseissä saada se lailliseksi muissa osavaltioissa? Ja käytetäänkö siihen lobbausta / kuinka paljon resursseja? Vaikuttavatko huumeiden dekriminalisoinnin taustalla siis osittain taloudelliset intressit? Osavaltion saamat verotulot ja kasvanut turismi ovat osa kysymystä. Ja tietysti se kauhukysymys, että eikö dekriminalisoinnin jälkeen yritysten intresseissä ole maksimoida tuotteensa kysyntä (tarkoittaen maksimimäärää riippuvaisia)? Luulisi että joku olisi ainakin tuosta viimeisestä kysymyksestä kirjoihin tai Internetiin kirjoittanut. --Hartz (keskustelu) 13. syyskuuta 2017 kello 11.50 (EEST)

Yksi osa markkinointi toimenpiteitä on Wikipedia. Täällä lobataan ja levitetään tietoa huumeiden vaarattomuudesta. --85.76.71.219 13. syyskuuta 2017 kello 11.55 (EEST)