Keskustelu:Howrse

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Oli merkitty roskaksi, mutta vaatinee varmaan keskustelua. Kotisivujen mukaan 1 515 000 käyttäjää. --Otrfan 15. helmikuuta 2009 kello 22.50 (EET)[vastaa]

Poistettu en-wikistä ja estetty uudelleen luonnilta. Sama kuin Horse Isle, pois ellei ilmesty ulkopuolisia lähteitä merkittävyydestä. --Harriv 16. helmikuuta 2009 kello 11.29 (EET)[vastaa]

Poistettu aiemmin epämerkittävänä. -Ochs 22. heinäkuuta 2011 kello 23.55 (EEST)[vastaa]

Toisaalta poistettu aiemmin epämerkittävänä, mutta kyse on ilmeisesti suositusta selainpelistä, jolla on useita miljoonia käyttäjiä (de-wikin mukaan). Peli rantautui Suomeen vasta huhtikuussa (kuten moneen muuhunkin maahan[1]), mutta Saksassa peli on ollut suosiossa jo aiemmin. Lisäksi peliä on käsitelty muutamiassa artikkeleissa, esim. [2], [3] (saksaksi) Itse säilyttäisin. --Cary 25. heinäkuuta 2011 kello 21.23 (EEST)[vastaa]

Säilytetään.--Bluto 27. heinäkuuta 2011 kello 08.22 (EEST)[vastaa]

Artikkeli on roskaa, mutta aihe merkittävä. Vrt. Travian. Iivarius 21. lokakuuta 2011 kello 10.55 (EEST)[vastaa]

Aiheen merkittävyys ei näy artikkelista. --Checkpointcharlie 21. lokakuuta 2011 kello 16.23 (EEST)[vastaa]
Travian ei liity aiheeseen muuten kuin että sekin on selainpeli. Artikkeli on poistettu näköjään copyviona. Olivatko kaikki versiot artikkelihistoriassa myös copyvioja? Tästähän on jo aiemmin käyty merkittävyyskeskustelu. --Otrfan 21. lokakuuta 2011 kello 16.28 (EEST)[vastaa]
Minä en ainakaan ole ehtinyt nähdä merkittävyyskeskustelua, vain merkittävyyden kyseenalaistamisen ja sitten roskana poistamisen copyvion takia. Ja Travian on myös suosittu selainpeli. Iivarius 21. lokakuuta 2011 kello 17.06 (EEST)[vastaa]
Tämä taitaa olla neljäs tai viides kyseenalaistus. Artikkelihistoria on vähän sekava. En tiedä minkä niistä olet nähnyt. Travianin merkittävyydestä voi keskustella sen keskustelusivulla: Keskustelu:Travian. --Otrfan 21. lokakuuta 2011 kello 17.19 (EEST)[vastaa]
Mitä jos palauttaisit edelliset keskustelut sitten tähän? Iivarius 21. lokakuuta 2011 kello 18.03 (EEST)[vastaa]
Palautettu. --Otrfan 21. lokakuuta 2011 kello 18.10 (EEST)[vastaa]

Mitä ihmettä, taasko tämä on poistettu? Jonkin aikaa sitten merkittävyydestä päästiin selvyyteen, mutta ilmeisesti Jisis poisti sivun muutama päivä sitten tekijänoikeusrikkomuksena? Otrfan: Ei ole mielestäni ollut copyvioja, itse muun muassa muotoilin artikkelia jonkin muun wikin pohjalta. --Cary 21. lokakuuta 2011 kello 18.08 (EEST)[vastaa]

Se taitaa olla tolkullisin artikkeliversio, mutta sekin kaksi virkettä pitkä ja lähteetön. Viitsiikö joku kirjoittaa paremman, niin ei olisi pakko tuota artikkelihistoriasekamelskaa palauttaa? --Otrfan 21. lokakuuta 2011 kello 18.14 (EEST)[vastaa]
Yritin jotain lisäillä. --Cary 23. lokakuuta 2011 kello 15.23 (EEST)[vastaa]

Ei ole riippumattomia lähteitä merkittävyydelle, joten en tällaisena kannata säilytystä. --Checkpointcharlie 21. lokakuuta 2011 kello 18.18 (EEST)[vastaa]

Useita miljoonia pelaajia kiehtova selainpeli on merkittävä. Iivarius 23. lokakuuta 2011 kello 16.40 (EEST)[vastaa]

Café Howrse[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko Café Howrse kohdan poistaa kokonaan artikkelista? Se ei nimittäin kuulu viralliseen peliin loppujen lopuksi millään tavalla, ellei lasketa sitä sitten isoksi sääntörikkomus -pesäksi. Pitkään Howrsea pelanneena se tumtuu oudolta artikkelissa ja varsinkin heti ensimmäisenä otsikkona ennen pelin kannalta tärkeämpiä tietoja. Ugizawane (keskustelu) 10. maaliskuuta 2014 kello 13.08 (EET)[vastaa]