Keskustelu:Hermeneutiikka

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lisättävä mitä on: Hermeneuttinen tutkimus  –Kommentin jätti 82.203.136.155 (keskustelu)

Johdannon painotus tieteenfilosofiaan[muokkaa wikitekstiä]

Hermeneutiikka on paitsi tieteenfilosofinen suuntaus, myös pitkällinen teoriaperinne tulkinnasta. Tämä on se pääasiallinen merkitys, jossa sitä käytetään. Ehdottaisin, että johdanto päivitettäisiin vastaamaan hermeneutiikan yleisempää merkitystä. –Wikikrax (keskustelu) 14. tammikuuta 2014 kello 10.35 (EET)[vastaa]

Päivitin johdannon. --Wikikrax (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 10.11 (EET)[vastaa]

Ongelmia osiossa Hermeneuttinen menetelmä[muokkaa wikitekstiä]

Hermeneuttinen menetelmä -osio sisältää vahvoja väitteitä, joihin ei ole merkitty lähteitä ja jotka ovat epämääräisyytensä takia vaikeita varmentaa. Osio sisältää myös paljon asiaa, jota ei löydy osion pääartikkeliksi merkitystä hermeneuttinen menetelmä -artikkelista. Ehdotan, että tämä osio joko poistetaan kokonaan tai siivotaan väittämään vähemmän vahvoja väitteitä, kunnes lähteet löytyvät. Erityisen ongelmallinen on kohta eläytymisestä menetelmänä. --Wikikrax (keskustelu) 14. tammikuuta 2014 kello 10.48 (EET)[vastaa]

"Eläytyvä ymmärtäminen"-osio vaikuttaa perustuvan sekä väärinymmärrykselle että Diltheyn huonolle luennalle. Kyseinen termi ei ole yleisesti käytössä hermeneutiikassa ja ainoa tukeva lähde vaikuttaisi olevan tämä, joka on kaikkea muuta kuin asiantunteva esitys hermeneutiikasta. Poistan kyseisen kohdan harhaanjohtavana. Sen tilalla voi esimerkiksi esitellä Schleiermacherin tulkintametodeja. --Wikikrax (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 10.21 (EET)[vastaa]

Hermeneutiikan historia[muokkaa wikitekstiä]

Hermeneutiikan historia on nyt painotettu hassusti niin, että erityistä huomiota saavat Schleiermacher, Dilthey ja Heidegger. Kaikki ovat tärkeitä hermeneutikkoja, mutta on aika vaikea perustella, miksi juuri heidät nostetaan otsikoihin, eikä esim. Gadameria. Parempi vaihtoehto voisi olla laskea nuo tyypit alaotsikoiksi ja keksiä tuolle osiolle oman yläotsikkonsa. Voi esim. noudattaa Gadamerin jakoa klassiseen ja filosofiseen hermeneutiikkaan, vaikka se yksinkertaistaakin asioita paljon. --Wikikrax (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 10.12 (EET)[vastaa]

Ehdotan, että hermeneutiikan historialle luodaan oma sivunsa, jolloin suuri osa nykyisestä hermeneutiikka-sivusta voidaan siirtää sinne. Se tekee hermeneutiikka-sivusta luettavamman ja helpottaa oikean tiedon löytämistä. --Wikikrax (keskustelu) 25. syyskuuta 2014 kello 13.27 (EEST)[vastaa]