Keskustelu:Harri-Pekka Virkki

En tiedä onko sijaisnäyttelijöiden merkittävyydestä keskusteltu. Ks. myös Juha Pursiainen. -Ochs 10. joulukuuta 2011 kello 20.54 (EET)

No voi poistaa jos ei oo merkittävä.. en osaa perustella tätä mutta onhan amatöörinäyttelijöistäkin tehty artikkeleita.. (tarkotan tuntemattoman sotilaan 1955 versiossa olevia näyttelijöitä, mutta en kaikkia)

Reino Tolvanen on aivan eri sarjassa kuin Virkki. Tämä pois, samoin muut vastaavat. --Esamatti1 11. joulukuuta 2011 kello 19.34 (EET)

Eikös sitten leikkaajatkin ole turhia? Perustelkaa miten niin tämä on turha? Valtzuli 11. joulukuuta 2011 kello 19.37 (EET)

Lisäsin artikkeliin maininnan kirjasta, jonka on tehty yhteistyössä toisen kanssa. – Haltiamieli 12. joulukuuta 2011 kello 15.38 (EET)

Paljon stuntteja, muutamia sivurooleja, kirja - vaikuttaa merkittävältä. -- Piisamson 13. joulukuuta 2011 kello 09.54 (EET)

Niin. Ja miksi salkkari näyttelijöistä on artikkelit ?! En tarkota näitä tunnettuja näyttelijöitä mutta muuten. Kyllä tämä on merkittävä.Valtzuli 13. joulukuuta 2011 kello 15.34 (EET)

Vaikuttaa tarpeeksi merkittävältä. --Tovk909 13. joulukuuta 2011 kello 17.22 (EET)

Sen verran nyt on tullut mielipiteitä H-P Virkin merkittävyyden puolesta, että otin merkittävyys kyseenalaistettu -mallineen pois. Tervetuloa wikipediaan!--Tanár 13. joulukuuta 2011 kello 23.02 (EET)

Sanoitko nyt artikkelille tervetuloa wikipediaan? :D Valtzuli 14. joulukuuta 2011 kello 15.33 (EET)

Eihän kohteliaisuudesta ikinä haittaa ole :p --Tanár 15. joulukuuta 2011 kello 14.53 (EET)

Ei tietenkään. Enhän minä sitä tarkoittanut Valtzuli 15. joulukuuta 2011 kello 16.26 (EET)