Keskustelu:Forkkaus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Anglismi[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin nimeksi päätynyt anglismi, joka viittaa Github -verkkopalvelun käyttämään termiin (kun git-versionhallinan tietovarasto kopioidaan). Jos olisi kyse ihan vain git-tietovarastosta, kutsuttaisiin tätä "kloonaukseksi" (github siis tuote joka käyttää ilmaista git-ohjelmistoa).

- Eli tämä ei ole tietosanakirjaan sopiva artikkeli. Sopisi ehkä kappaleeksi Github -verkkopalvelusta kertovaan artikkeliin.

Forkkaus on toki laajemmin tunnettu termi ohjelmointipiireissä - montako "forkkaus" -sanaa sisältävää sivua löydätte haulla?

"Fork" tarkoittaa yleisimmin prosessinhallintaan liittyvää, isäntäprosessin muistikopion sisältävän aliprosessin aloittamista.

Versionhallinnassa käytetään tietovarastojen monistamisesta yleensä termiä "haara" tai "kopio" -- mutta toimenpide joka Github -verkkopalvelussa tehdään git-ohjelmalla on itseasissa "clone".

- lähde sille että artikkeli kuvaa "clone" -toimintoa http://stackoverflow.com/questions/6286571/are-git-forks-actually-git-clones

- lähde prosessin forkkaukselle http://stackoverflow.com/questions/tagged/fork

- vertaa http://www.suomienglantisanakirja.fi/fork

--(λ (?) (!)) 22. lokakuuta 2016 kello 08.39 (EEST)[vastaa]

Sellainen korjaus, että vaikka artikkeli on vähän mitä sattuu, niin on termi tässä kontekstissa paljon git:ttiä vanhmpi ja jostain 80-luvulta. Enwikissä on etymologiasta jotain. Tämän sanottuani, niin kyllä tämän voi minun puolestani siirtää wikisanakirjaan. --Zache (keskustelu) 22. lokakuuta 2016 kello 16.37 (EEST)[vastaa]
Onhan tässä tietosanakirjasisältöä. Artikkeli kertoo ilmiöstä, ei pelkästä sanasta. Ei siirretä wikisanakirjaan. --Jmk (keskustelu) 2. marraskuuta 2016 kello 12.11 (EET)[vastaa]
Käytännössä pitäisi selittää asiaa tuntemattomille myös eri lisenssien vaikutukset ja rajoitukset jne. Eli muutakin kuin sanakirjamaista kuvausta asiasta. Ipr1 (keskustelu) 22. toukokuuta 2019 kello 11.53 (EEST)[vastaa]
Fork on lähtöisin fork() funktiosta (prosessit) mutta levinnyt myös lähdekoodien käsittelyyn. Varmaankin suomenkieliseen artikkeliin pitäisi käyttää suomennettua terminä ja mainita slangisana ja alkuperäinen sana itse leipätekstissä? Ipr1 (keskustelu) 26. tammikuuta 2017 kello 21.47 (EET)[vastaa]
@Ipr1:, @Zache: Ja mikä olisi sopiva tai sopivin suomennettu termi? Haarautuminen tai haarauttaminen? Esimerkkinä maailman kolmanneksi laajalevikkisin matkapuhelinten käyttöjärjestelmä KaiOS - jota ainakin Intiassa käytetään paljon - olisi Firefox OS:sta haarautuneen B2G OS:n haarautuma? (per enwikin artikkelit 1 ja 2). Tämän käyttö tekisi ilmaisusta ymmärrettävää yleiskielessä, ja olisi siksi koodaajajargonia ymmärrettävämpää. --Paju (keskustelu) 22. toukokuuta 2019 kello 03.17 (EEST)[vastaa]
Valitettavasti nää käännökset on täysin hukkaan heitettyä, koska suomennokset on vähiten käytettyjä termejä alalla. Tuon sanottuani, se pitänee suomentaa silti "yleiskielelle" jotta muilla (ei alalla olevat) on jotain termejä käytettävissä. Esimerkiksi siirtäminen on suomennos jota kukaan ei todellisuudessa käytä mutta pitää olla olemassa. Eli periaatteessa aivan sama minkä suomennoksen siihen valitsee, sama koskee lukuisia muitakin alan termejä. Haarautuminen voisi olla selkein/käyttökelpoisin/parhaiten sanottavissa. Haarauttaminen on aika teennäistä väkisinväännöstä suomeen. Ipr1 (keskustelu) 22. toukokuuta 2019 kello 11.51 (EEST)[vastaa]
Haarautuminen lienee käännös jota on voitu käyttää, mutta sanoisin että forkkaus on ihan kelpokäännös niin pitkään kuin tietotekniikan termitalkoot, tieteen termipankki tai kotus ole keksinyt jotain vakiintunutta käännöstä tälle. --Zache (keskustelu) 22. toukokuuta 2019 kello 13.17 (EEST)[vastaa]
Miten tavaramerkki voi rajoittaa muutoksia? Onko tässä joku käännösvirhe ja tarkoitetaan jotain muuta immateriaalioikeutta (tekijänoikeus, patentti, lisenssisopimus, etc.)? -- 95.175.104.119
Tavaramerkillä on joku omistaja, joka määrää sen käytöstä. Eräällä yhtiöllä nimeltä Red Hat voi olla tavaramerkki Red Hat Linux. Tämä tarkoittaa, että forkin jälkeen projektia ei voi kutsua samalla nimellä ilman lupaa tavaramerkin omistajalta. Ja Red Hat Linuxista on tehty useita forkkeja lähdekoodien lisenssien mukaisesti. Artikkelissa tavaramerkki on lisää tavaramerkkien käytöstä. Ja tietenkin viitatut lähteet. Ipr1 (keskustelu) 22. helmikuuta 2024 kello 22.40 (EET)[vastaa]