Keskustelu:Estyneisyys

Kun artikkeli Esteellisyys on, niin tätä ei tarvita. Ohjauskin tullee kysymykseen vain jos tämä on oikeasti hyvässä yleiskielessä esiintyvä synonyymi. Mutta onko se edes sitä? Ja mikä vastaavasti on oikea, täsmällinen psykologisen puolen ilmaisu, ja onko siitä jo artikkelia muulla nimellä? Tällaisenaan tämä vaikuttaa mutu-pyörittelyltä ja edes ohjauksen säilyttäminen edellyttäisi että juuri tämä sana olisi hyvän yleiskielen mukaisena synonyymina käytössä jommalla kummalla alalla, mutta onko se ,vai onko tämä vain jotain vähän sinne päin?--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2014 kello 00.28 (EEST)

Ainakaan artikkeli ei voi kertoa kahdesta eri asiasta kuten nyt. --Savir (keskustelu) 8. heinäkuuta 2014 kello 00.45 (EEST)

Epäilen vähän, onko kummastakaan asiasta hyvässä yleiskielessä tai virallisissa yhteyksissä tuo sana edes käytössä, vai onko heitetty vain mutuna jotain vähän sinne päin.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2014 kello 14.23 (EEST)

Psykologiassa on ainakin "esto". http://global.britannica.com/EBchecked/topic/288244/inhibition Englanniksi inhibition. --Hartz (keskustelu) 8. heinäkuuta 2014 kello 14.35 (EEST)

Tämä on taas yksi niitä turhia artikkeleita, joita ei olisi pitänyt koskaan aloittaa tai pitäisi poistaa saman tien. Lähteetöntä muualle kuuluvaa sikäli kuin johonkin kuuluu. --Käyttäjä:Kielimiliisi 8. heinäkuuta 2014 kello 15.12 (EEST)