Keskustelu:Erkka Leppänen

Tarkistettu artikkeli -ehdotus

Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 4. helmikuuta 2012 kello 18.31 (EET)

Merkkasin, tästä saisi kehiteltyä lupaavankin.-Henswick 5. helmikuuta 2012 kello 21.46 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. --Thi 6. helmikuuta 2012 kello 13.20 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteet tietokantamainintoja, jatkoaika ja aihetta sivuavaa uutisointia.
8. kuvitus puuttuu.
9. kieli ok.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkkejä ei taida olla. yleisilme ok.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 9. helmikuuta 2012 kello 15.32 (EET)

Tuota III-divisioonasta nousua olisi ehkä ihan hyvä tarkentaa, sillä ainakin tilastojen mukaan sieltä nousee jo saman kauden aikana II-divisioonaan. En myöskään pidä kapteeniksi nousemiselle tietokantamainintaa hyvän lähteenä. Pasi Petriläinen on esimerkiksi merkitty Ilveksen C:ksi yhdellä kaudella, jolloin hän kantoi "kapteeninnauhaa" muutamassa pelissä Elorannan näpäytettyä Helmistä. --PtG 9. helmikuuta 2012 kello 17.26 (EET)

Tohon eliteprospectsiin kannattaa muutenkin suhtautua suurella varauksella. Siellä on välillä aika ihmeellisiä ratkasuja merkintöjen suhteen. Gopase+f 9. helmikuuta 2012 kello 17.29 (EET)

Poistin kapteenimaininnan. Gopase+f 10. helmikuuta 2012 kello 10.21 (EET)

Kannatan lupaavaksi. Ilmeisesti tuo III:sta II:een divisioonaan nouseminen on nyt ok? Sellainenkin juttu olisi kiva vielä tietää, miksi on jättänyt yhden kauden pelaamatta.--Tanár 11. helmikuuta 2012 kello 13.20 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Mahdolliset halukkaat voivat tarkentaa II-disioonaan nousua. Gopase+f 11. helmikuuta 2012 kello 13.24 (EET)