Keskustelu:Ehrnrooth

Mitenköhän suvun jäsenien "merkittävyys" määritellään? Miksi ei PC-yrittäjä tai BB-kilpailija kelpaa? 83.245.239.150 8. marraskuuta 2009 kello 15.15 (EET)

Suvun jäsenen merkittävyys ei ole sama kuin Wikipedia artikkelin, ts. henkilä voidaan mainita sukuartikkelissa, vaikka hän ei olisi tarpeeksi merkittävä Wikipedia artikkelin aiheeksi. Sukuartikkeli ei ole täsmennyssivu. Henkilön kuulumisesta sukuun tarvitaan kuitenkin lähde, tässä tapauksessa esim. Aateliskalenteri. -- Petri Krohn 8. marraskuuta 2009 kello 15.35 (EET)

Ilta-Sanomat siteeraa MTV3:n viihdeuutisia seuraavasti: Adolf oli mun äidin fafan, eli isänisän veli. Olen tavannut Adolfin myös henkilökohtaisesti. Sarannan nimeä ei siis ilmeisesti löydy aateliskalenterista. Yhteisen nimen perusteella hänet voidaan kuitenkin laskea kuuluvaksi sukuun. Wikipedia ei ole aateliskalenteri. -- Petri Krohn 8. marraskuuta 2009 kello 15.56 (EET)

Tuossa suvun jäsenet listassa on muutamia henkilöitä, joille ei ole lähdettä. Pelkkä sama sukunimi ei riitä kuuluakseen tähän nimenomaiseen, juuriltaan aateliseen sukuun. Noille pitäisi löytää lähteitä tai sitten poistaa. --Erantala (keskustelu) 25. lokakuuta 2012 kello 18.41 (EEST)