Keskustelu:Demokraattinen Kamputsea

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 12. maaliskuuta 2011 kello 19.20 (EET)

Viitteet voisi olla mallinteissa, mutta kyllä tämä lupaavalta vaikuttaa. J.K Nakkila 8===D 13. maaliskuuta 2011 kello 10.25 (EET)

Jeps, artikkelin luojana kommentoin tuota viitteiden merkitsemistapaa. Tosiaan siellä on nettiviitteitä ilman mallinetta. Päätin laittaa ne noin, sillä ne viittaavat saman toimittajan kirjaan (tai vastaavaan), joka on julkaistu netissä. Varsinainen lähde siis on kirjamallineessa, ja nämä linkit vastaavat sivuviitteitä, sillä ne vievät tiettyyn osaan kirjasta. --PtG 13. maaliskuuta 2011 kello 11.54 (EET)

En kannata. Artikkeli historiallisesta valtiosta, joten ainakin politiikasta ja yhteiskunnallisista osioista olisi hyvä olla omat osionsa. --PtG 13. maaliskuuta 2011 kello 11.57 (EET)

Laitoin yhden lähdepyynnön tuohon historiaan. PtG:n kanssa kyllä osittain samaa mieltä, mutta artikkeli on muuten kohtuullisen hyvä, joten en suoranaisesti vastustakaan. --Lakritsa 13. maaliskuuta 2011 kello 12.36 (EET)

Lisäsin viitteitä tuohonkin kappaleeseen. Olin aikoinani vähän oikonut, sillä taustakappaleen olin nopeasti tiivistänyt Kambodžan sisällissota -artikkelista. --PtG 13. maaliskuuta 2011 kello 12.56 (EET)

Kannattaa verrata muihin lyhytaikaisia historiallisia valtioita käsitteleviin lupaaviin artikkeleihin. Gopase+f 13. maaliskuuta 2011 kello 13.00 (EET)

Rupesin juuri vertailemaan ja aukottoman viiteistyksen takia kannatan. --Lakritsa 13. maaliskuuta 2011 kello 13.01 (EET)

Politiikka ja yhteiskunta voi olla aika päällekkäisiä historian kanssa tämän kaltaisessa artikkelissa. J.K Nakkila 8===D 13. maaliskuuta 2011 kello 13.04 (EET)

Kirjoitin yhteiskunnasta jotain vähän. Ja en mä ehkä enää vastustakaan, vaikka artikkelin luojana olen ehkä myös jäävi äänestämään muutenkaan. :) --PtG 13. maaliskuuta 2011 kello 14.21 (EET)

kannatan. --Tappinen 15. maaliskuuta 2011 kello 18.59 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (jos mahdollista niin johdannon "...vielä pitkään..." vois täsmentää vuosiluvulla)
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. laaja.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta. (pitäsikö ton viitteen nro 11, osottaa tähän [1]?)
8. kuvitus. (kartankin vois lisätä, vaikka onkin sama kuin Kambodzalla)
9. kieli ok.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

12/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 15. maaliskuuta 2011 kello 19.13 (EET)