Keskustelu:Cronhjelm af Hakunge

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys?[muokkaa wikitekstiä]

Eikös kaikki Ritarihuoneella olevat aatelissuvut ole merkittäviä? Eli merkittävä.--Nedergard 6. tammikuuta 2011 kello 10.05 (EET)[vastaa]

Kaikki suomalaiset aatelissuvut – myös ne, joita ei ole introdusoitu Suomen ritarihuoneeseen – ovat wikimerkittäviä. Asiaa koskeva keskustelu käytiin aikanaan artikkelista Lohjelm. Wikimerkittävyys seuraa ei niinkään ansioista, vaan Wikipedian periaatteiden mukaan luotettaviata lähteistä. Lohjel-suvun epämerkittävyys on tavallaan paradoksaalista. Epämerkittävimpänä suomalaisena aatelissukuna se on saanut huomattavaa kiinnostusta osakseen, juuri epämerkittävyytensä ansioista. -- Petri Krohn 13. tammikuuta 2011 kello 19.55 (EET)[vastaa]
Missä keskustelussa tai äänestyksessä näin on päätetty? Onko suvussa runsaasti merkittäviä jäseniä? Jos aatelisuus unohdetaan, miten suku poikkeaa niistä suvuista, joita jatkuvasti poistetaan epämerkittävinä? -Ochs 6. tammikuuta 2011 kello 11.10 (EET)[vastaa]
Tässä olisi yksi ehdokas merkittäväksi suvun edustajaksi Pohjanprikaatinkilta (Teskti on puolestani vapaasti käytettävissä).--Phiitola 6. tammikuuta 2011 kello 12.31 (EET)[vastaa]
En tiedä onko tästä mitään ohjetta. Jotain merkittävää suku kuitenkin on tehnyt, koska se on päässyt aateliin. Mikä on jo enemmän kuin ne monet poistetut suvut. Mutuna olisin kyllä sitä mieltä että Ritarihuoneella edustettuna olevat aatelissuvut olisivat merkittäviä. Tällaisenaan se ei tosin kerro enempää kuin Luettelo Suomen aatelissuvuista, mutta tasoa ei tässä nyt arvioidakaan.--Nedergard 7. tammikuuta 2011 kello 11.28 (EET)[vastaa]
Pois, jos ei useampia merkittäviä jäseniä. --Esamatti1 7. tammikuuta 2011 kello 11.51 (EET)[vastaa]
No, pari maaherraa, jokunen eversti ja everstiluutnantti, pari hovioikeuksien tuomaria.--Phiitola 8. tammikuuta 2011 kello 18.02 (EET)[vastaa]

Merkittävä: Ritarihuoneen aatelissuku, jonka edustajat ovat ansioituneet Suomen vaikuttavimmissa viroissa. Iivarius 8. tammikuuta 2011 kello 20.08 (EET)[vastaa]

Kannatan poistoa. Suku ei tee mitään, joten se kuuluu sukuwikiin. Jos kyseisen sukunimen kantajat ovat ansioituneet, tehköön joku heistä artikkelit. --Ulrika 9. tammikuuta 2011 kello 15.10 (EET)[vastaa]

Mitä tarkoittaa "Suku ei tee mitään"? Iivarius 9. tammikuuta 2011 kello 23.38 (EET)[vastaa]

Kannatan säilyttämistä. Ritarihuoneeseen ei pääse kovin kevein perustein. --Care 9. tammikuuta 2011 kello 23.42 (EET)[vastaa]

Kyseessä on yksi yhdestätoista Suomen Ritarihuoneen kreivillisistä suvuista. Suku on ollut merkittävä, vaikka siitä ei olekaan intenetissä paljoa tietoa suvun sammumisesta johtuen. Kannatan säilyttämistä vaikka ääntäni ei otetakkaan huomioon. --SP 11. Tammikuuta 2011 19.05

Kansallisbiografia ei tuntenut ketään suvun jäsentä, ainoa tulos perushaulla oli kreivi Karl Fredrik Cronhjelm (k. 1884), jonka ainoa ansio oli olla SKS:n jäsen. No, oli hän lisäksi tetysti valtioneuvos. -- Petri Krohn 13. tammikuuta 2011 kello 20.28 (EET)[vastaa]
Mielenkiintoinen tarina löytyy täältä: Karl Emil Cronhielm. Juuri muuta ylioppilasmartikkelista ei löytynytkään. -- Petri Krohn 13. tammikuuta 2011 kello 21.58 (EET)[vastaa]