Keskustelu:Coleco

Artikkeli Coleco on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
14.12.2020–26.12.2020	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Lupaava artikkeli	(ikilinkki)

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Coleco.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tämän yön artikkeliprojekti, olisiko tästä lupaavaksi? Yritysartikkeliksi tämä on tietysti vähän lyhyt, mutta koska yhtiö meni nurin jo ennen internetin yleistymistä, niin lähdemateriaalia on nykyään aika niukasti saatavilla.--Henswick (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 03.35 (EET)

 Lupaavaksi. --Miihkali ^{(K • M)} 14. joulukuuta 2020 kello 10.21 (EET)

Pitäisikö artikkelissa mainita ColecoVision? Se on itselleni ensimmäinen asia, joka firmasta tulee mieleen. Makkool (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 12.31 (EET)

Juuri sopivasti olinkin parhaillaan lisäämässä mainintaa ColecoVisionista ja yhtiön muusta videopelikonsoleista. Nyt pitäisi varmaan näyttää paremmalta--Henswick (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 13.05 (EET)

Onko mitään tietoa yhtiön johdosta Greenbergin jälkeen? --Prospero One (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 12.36 (EET)

Lisäsin lyhyen maininnan. Käytännössä siis firma periytyi Greenbergin pojille, jotka toimivat yhtiön johdossa aina siihen asti, kunnes laiva lähti uppoamaan.--Henswick (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 13.05 (EET)

Riittää minun puolestani aiheesta lupaavan tasolle kyllä. --Prospero One (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 15.05 (EET)

Historiaosuuteen voisi lisätä väliotsikoita, se on aika pitkä yhtenä pötkönä luettavaksi. --Miihkali ^{(K • M)} 14. joulukuuta 2020 kello 17.56 (EET)

Joo, kieltämättä. Yhtiön historiaa on kuitenkin vähän hankalaa pilkkoa järkevästi alaotsikoiden alle, kun asioita käydään periaatteessa läpi kronologisessa järjestyksessä, mutta käytännössä tätä kronologiaa joudutaan yhtiön hyvin monipuolisen toiminnan vuoksi jatkuvasti vähän rikkomaan. Jaoin nyt kuitenkin historia-osuuden kahtia yrityksen varsinaiseen toimintahistoriaan ja omistajuus-/johtohistoriaan. Ehkä tuo nyt jo vähän selkeyttää artikkelin rakennetta.--Henswick (keskustelu) 15. joulukuuta 2020 kello 18.03 (EET)

Kannatan lupaavaksi tällaisenaan, mutta tuo Yrityksen vaiheet -alakappale jotenkin tuntuu vähän liian pitkältä. Jos sen vaikka jakaisi Perustaminen ja nousu- ja Alamäki ja konkurssi -tyyppisiin alaotsikkoihin? --Hedelmätiski (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 20.38 (EET)

Tässä on hirveän epäselvästi firman 40 ensimmäistä vuotta. "Alkuperäisenä ideana oli valmistaa nahkatuotteita ja kenkiä" kuulostaa siltä, että se ei edes valmistanut nahkatuotteita. Idea kuitenkin varmaan toteutui ihan tuotantoon asti. Tuossa neljännessä viitteessä näyttäisi olevan tietoa asiasta hieman lisää. 1960-luvulla firma oli ilmeisesti maailman suurin maanpäällisten uima-altaiden valmistaja. Jää siis musta vielä varsin hämäräksi yhtiön vaiheet, vaikka kasari onkin yksityiskohtaisesti käsitelty. --PtG (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 22.02 (EET)

Laajensin nyt jonkin verran yhdestä kirjanpätkästä, jonka löysin Google Booksin kautta.--Henswick (keskustelu) 23. joulukuuta 2020 kello 19.59 (EET)

Kannatan ja merkitsen. --PtG (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 16.47 (EET)