Keskustelu:Broda Barnes

Kritiikki-luvun uudelleenmuotoilu

Tekstissä oli alun perin lause, joka kuului "Barnesin teorioita on enimmäkseen käytetty uskomuslääkinnän yhteisön keskuudessa" Kyse oli johdannon viimeisestä lauseesta, jonka lähdettä ei yksilöity, mutta johdannon lopussa oli 3 lähdettä, jotka siis viittasivat koko johdantotekstiin.176.72.9.151 24. maaliskuuta 2024 kello 15.44 (EET)

Tutkin ensin kaksi nettilähdettä ja huomasin ettei niissä lue tällaista. Sen vuoksi oletin, että lauseen sisältö oli otettu kolmannesta, eli kirjalähteestä, mikä merkitsin tekstiin. Myöhemmin havaitsin, että koko johdantokappale oli käännetty englanninkielisestä Wikipediasta, jossa kyseisen lauseen lähteeksi oli annettu artikkeli “Sub-laboratory” Hypothyroidism and the Empirical use of Armour® Thyroid.Ko. artikkelista ei kuitenkaan löytynyt tällaista väitettä, joten muutin tekstiä. (Lähteessä kerrotaan kyllä siitä, että Barnesin teoriat ovat kohdanneet kritiikkiä. Olisi kuitenkin hullua väittää, että hänen teoroitaan olisi käytetty lähinnä uskomuslääkinnässä, koska kyse on professorista, jolla on takanaan kuitenkin tieteellisesti vertaisarvioitu tutkimus ja lisäksi hänen hoitomuotonsa olivat reseptilääkkeitä, joita ei edes ole mahdollista käyttää uskomushoidoissa. En tiedä, mikä oli tilanne esim. 1900-luvun lopussa, mutta ainakin 2000-luvun lääketieteellinen tutkimus tukeaa käsittääksenin hyvinkin Barnesin teorioita ja niillä on Suomessakin ihan professoritason kannatusta ainakin mitä tulee TSH:n käyttöön diagnostiikassa.)176.72.9.151 24. maaliskuuta 2024 kello 15.44 (EET)