Keskustelu:Banaanikärpäsen nykyinen tutkimus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 27. maaliskuuta 2011 kello 09.49 (EEST)[vastaa]

Muutama kappale ilman viitettä. Ei hyvä. --Lakritsa 27. maaliskuuta 2011 kello 12.58 (EEST)[vastaa]
Samaa mieltä. Ei hyvä eikä lupaavakaan ;) --Tanár 27. maaliskuuta 2011 kello 22.19 (EEST)[vastaa]
Pitäisikö nimeä harkita, vai onko tuollaiseen nimeen lähde? Iivarius 28. maaliskuuta 2011 kello 10.51 (EEST)[vastaa]
Vastustan, viitteistys on puutteelinen. –J.K Nakkila :D 28. maaliskuuta 2011 kello 11.35 (EEST)[vastaa]
En kannata lupaavaksi, mielestäni artikkelin tiedot pitäisi pikemminkin yhdistää Banaanikärpänen-artikkeliin. Merkittävyyden vähyyttä osoittaa sekin, että interwikien puuttumisesta päätellen aiheesta ei nähty tarpeelliseksi tehdä omaa artikkelia mihinkään muuhun wikiin. --Compance 28. maaliskuuta 2011 kello 20.31 (EEST)[vastaa]
Juu, taso on heikko, yritän täydentää viitteistyksen joskus. Artikkelia ei nimenomaan pitäisi yhdistää, sillä tiedot on tungettu tänne nimenomaan siksi, ettei SS-sivu veny liian pitkäksi. Nimi ei myöskään ole mikään "virallinen", tämä kun vain on Banaanikärpäsen saman nimisen alaotsikon pääartikkeli. Tästä ei ole artikkelissa muissa wikeissä siksi, että muissa wikeissä itse kärpäsestä ei ole kirjoitettu lähellekään näin paljoa eikä aiheen jakamiseen ole ollut tarvetta. Merkittävyyden vähyydestä se ei IMO kerro.--albval(keskustelu) 28. maaliskuuta 2011 kello 21.01 (EEST)[vastaa]

Eiköhän tämä riitä, arkistoin. --Lakritsa 31. maaliskuuta 2011 kello 08.29 (EEST)[vastaa]