Keskustelu:Bahrainin Grand Prix 2017

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Olisiko tästä artikkelista lupaavaksi? Kehitetään lisää jos tulee ehdotuksia? --IJuhiz (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 11.52 (EEST)[vastaa]

No joo, eiköhän tämä lupaavaksi mene. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. huhtikuuta 2017 kello 12.11 (EEST)[vastaa]
Ei mene lupaavaksi, sillä vaatii nykyisellään vielä paljon kielenhuoltoa. Lisäksi yksinäinen luettelomainen Kilpailussa saavutetut merkkipaalut -osio tulisi sulauttaa leipätekstiin johonkin muuhun osioon. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 20. huhtikuuta 2017 kello 15.53 (EEST)[vastaa]
Tuo merkkipaalut osio löytyy pariinkin kertaan leipätekstistä sisällytettynä. Yritetään vielä parantaa kielihuoltoa.--IJuhiz (keskustelu) 20. huhtikuuta 2017 kello 18.31 (EEST)[vastaa]
Siinä tapauksessa tuon erillisen osion voi poistaa. Noita etu- ja takasiipiä ei tosiaan kannata joka GP-artikkelissa lähteä selittämään, joten olisi hyvä saada niistä hyvä artikkeli, johon voi linkittää. Lisäsiivet ja t-siivet jäävät nykyisellään aika epäselviksi.--Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 20. huhtikuuta 2017 kello 19.20 (EEST)[vastaa]
Joo yritän kehittää tuota Formula 1 -auto sivua, mutta asiaa siinä riittää työstettäväksi ja välillä vaikea löytää lähteitä kun säännötkin muuttuneet eri kausien aikana. Eriskummallista, että kyseistä artikkelia ei vielä suomenkilisestä wikipediasta löytynyt ennestään.--IJuhiz (keskustelu) 20. huhtikuuta 2017 kello 21.14 (EEST)[vastaa]

Tuo rengasseostaulukko ei vaikuta tarpeelliselta, olisi varmaan parempi vain kirjoittaa se mikä aiheessa on olennaista.--Ukas (keskustelu) 21. huhtikuuta 2017 kello 00.40 (EEST)[vastaa]

Mielestäni rengasseos taulukko on erittääin tarpeellinen, sillä maallikko ei välttämättä ymmärrä miksi renkaita vaihdetaan viikonlopun kisoissa.--IJuhiz (keskustelu) 21. huhtikuuta 2017 kello 09.28 (EEST)[vastaa]
Minun puolesta kelpaa lupaavaksi. Korkeintaan tuohon rengastaulukkoon selityksien kohdalle jotenkin lyhyesti/ytimekkäästi voisi kertoa, että mitä pehmeämpi rengas on, sitä nopeampi se on muutamalla kierroksella kaikissa kuivissa olosuhteissa/radoilla, mutta se myöskin kuluu nopeasti etenkin kovavauhtisissa kuumissa olosuhteissa menettäen nopeammin pidon pidemmällä stinteillä kuin kovempi rengas. Nyt voi saada käsityksen, että superpehmeärengas on vain aika-ajo rengas, vaikka se on myös erinomainen kisarengas, muutenhan tallit eivät käyttäisi sitä kuumassa kovavauhtisessa Bahrainin kisassa.--Miikalassa (keskustelu) 21. huhtikuuta 2017 kello 16.19 (EEST)[vastaa]

Kannatan lupaavaksi. Samaa sarjaa kuin Kiinan Grand Prix 2017 ja Australian Grand Prix 2017. Rengastaulukko selventää asiaa, mutta kun se on lähes samanlainen monessa eri artikkelissa, voisi tietysti harkita sitäkin että olisi erikseen Taulukko Formula 2017 -kauden rengasseoksista tms. ja sitten näihin osakilpaiuartikkeleihin voisi aina laittaa pääartikkelimallineen rengasvalintojen kohdalle.--Tanár 26. huhtikuuta 2017 kello 15.48 (EEST)[vastaa]

Voin tsekata kieliasuakin jossain välissä, mutta katson Australian kuitenki ensin, kun se on HA-äänestyksessä.--Tanár 26. huhtikuuta 2017 kello 15.49 (EEST)[vastaa]

Hieno homma Tanár, kieliasu tarvii vielä kyllä sinun viilausta. Rengastaulukko idea hyvä, voisin sitä itse väsäillä.--IJuhiz (keskustelu) 26. huhtikuuta 2017 kello 21.05 (EEST)[vastaa]
Ehditkö Tanár katsoa kieliasua?--IJuhiz (keskustelu) 2. toukokuuta 2017 kello 12.57 (EEST)[vastaa]
Joo katson, kunhan ensin toivun vapusta ja saan tuon Australian GP:n loppuun. Oli muuten hauska katsoa Venäjän GP:tä viime viikonloppuna, kun ymmärsin näiden artikkelien takia paljon paremmin, mitä siellä tapahtuu.--Tanár 2. toukokuuta 2017 kello 18.57 (EEST)[vastaa]
Toivu rauhassa, vappu darrassa me kaikki varmasti vielä olemme. Mahtava kuulla, tuo on juuri se syy miksi näitä artikkeleita kehittelen.--IJuhiz (keskustelu) 2. toukokuuta 2017 kello 20.36 (EEST)[vastaa]

Merkitsen tämän nyt lupaavaksi, kun LA-ehdotuksissa näkyy olevan aika paljon artikkeleita. Kannatusta on tullut ja keskustelussa esitetyt epäkohdat on otettu huomioon. Kieliasu on vielä korjaamatta mutta katson sen kun ehdin.--Tanár 7. toukokuuta 2017 kello 10.47 (EEST)[vastaa]