Keskustelu:Arabialainen kalligrafia

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Onko tässä jo selkeä ja tarpeeksi kattava johdanto aiheeseen? Esimerkkejä taitaa olla riittävästi. --Savir (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 17.21 (EET)[vastaa]

Asiaa on ihan kivasti. Minua hiukan hämää tuo tyyliosion "PowerPoint"-esitysmuoto, jossa on luetteloissa sisennyksiä ja sisennyksen sisennyksiä. Kai tämä menee silti. --PtG (keskustelu) 22. maaliskuuta 2015 kello 09.58 (EET)[vastaa]
Kokeilin nyt tavanomaisempaa muotoilua väliotsikoineen, onko tämä parempi? --Savir (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 09.37 (EET)[vastaa]
On tää nyt selkeämpi. --PtG (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 21.36 (EET)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. sopivaa tietolaatikkomallinetta ei tada olla
  4. viitteistys aukoton.
  5. suppea.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus.
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme sekava. Naskhi-tyyli-osio erityisen ongelmallinen luettelomaisena.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 23.07 (EET)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 23.30 (EET)[vastaa]