Keskustelu:Antenni
Antennin tehokkuus[muokkaa wikitekstiä]
"Ollakseen tehokas, antennin on oltava vähintäin neljännesaallon pituinen (maatasoantenni)."
- Kannattaisikohan tätä asiaa hieman jäsentää? Ehdottaisin, että antennin tehokkuus käsiteltäisiin hieman jäsennellymmin kuin toteamalla, että ollakseen tehokas, antennin ei pitäisi olla vähempää kuin maatasoantenni, vaan mieluummin jotain enemmän. Auru Aro 11. toukokuuta 2006 kello 19.37 (UTC)
- Muokkasin tuon kohdan hiukan yleisluontoisempaan asuun.--Tutkamestari 6. joulukuuta 2010 kello 16.03 (EET)
- pitkälanka-antenni
- puoliaaltodipoli (tehokkain luokassaan puoli toista'aaltodipoli on tehokkain luokassaan, mutta siihen ei viitata kuin jossain 1970-luvun kirjassa
- jagit jne. Auru Aro 11. toukokuuta 2006 kello 19.37 (UTC)
Antenin tehtävä[muokkaa wikitekstiä]
Muokkasin aloitusosaa: antennin tehtävää tarkoittaen.--Tutkamestari 6. joulukuuta 2010 kello 16.03 (EET)
Antennivahvistus[muokkaa wikitekstiä]
Muokkasin antennivahvistus tekstiä koskemaan kattavammin eri merkintätapoja. Yksinkertaistin samalla tekstiä, toivottavasti en liikaa.--Tutkamestari 6. joulukuuta 2010 kello 16.03 (EET)
1.Eikö artikkelissa pitäisi olla tämä kuva, varsinkin kun siinä näkyy antenni erikoisessa paikassa:
Kyse on siis EC-130J tietoliikennelentokoneesta.
2.Voiko vapaatilaoptisen datansiirron laitteita nimittää antenneiksi? Luultavasti ei, mutta joka tapauksessa artikkelissa pitäisi jotenkin huomioida että joskus antennien rinnalla on laser-linkkejä tai muita vapaatilaoptisia lähettimiä ja vastaanottimia täydentämässä mikroaaltojen ja radioaaltojen kapasiteettia.
3.ELF (extremely low frequency) lähettimet ovat hyvin erikoisia koska pienen voimalaitoksen virta johdetaan maakerroksiin ja tavallaan maa on antennina. Niitä käytettiin sukellusveneiden kanssa viestimiseen.